Сравнение различных радиолюбительских журналов

Спец: Просто в своё время в "Радио" был перебор с количеством статей по этой тематике.
дык ведь... перебор... он ведь никуда не исчезал... не радисты с их эфирным тропо ионно прохождением и картами всея планеты на месяц... так космонауты с орбиты шлют земле свой горячий привет. я земля... я своих провожаю питомцев... сыновей дочерей... долетайте до самого солнца... и домой возвращайтесь скорей... вот кое-что рассекретилось по военной тематике... тож надо публиковать. чтобы люди знали оборонку по максимуму... неровен час придет другая партия и все это запретит... а пока не запрещают - информировать по полной пр-ме. это вам не удовлетворить нарастающие потребности... при отсром дефиците... это вам капитализм. а при капитализме - мы то знаем - ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО. то есть ЯБЛОКИ ТРАКТОРАМИ запахивают. чтобы цена... не упала. фанатам коротковолновикам, как и фанатам форумов по радио... мой привет из тропосферы. и что было то было... не изменишь прошлое... а вот будущее можно и должно конструировать...

Вот открыл наугад старый журнал - Радио 1970/10
Объем 64 стр.
По тематике КВ/УКВ 12 стр.
Страшно обделены все остальные

GM: Совка уж нет 19 лет как, уже новое поколение выросло без совка, что ж вы его всё поминаете-то?
Так у Спеца пунктик на это

Tadas, ну чего Вы путаете народ? Считать надо не от полных 64 страниц, а откинуть сначала незначащие две-четыре-шесть первых (передовицы к праздникам и прочую мутотень) и несколько последних. Из оставшихся значимых процент КВ-УКВ получится уже другой, близкий к половине. И Вы будете настаивать, что оно реально интересно половине нас? Не соглашусь.
А про пунктик - это не пунктик, а сама жизнь... ДОСААФ-то возвращается, а вы - "пунктик, пунктик"...

Tadas: По тематике КВ/УКВ 12 стр.
да конечно... тоже открыл... портативной УКВ радиостанции 5 км дальности на местности и 2 км уверенного приема в городских условиях отвели две странички... и еще две странички продолжение в следующем номере...
"Эх, хорошо в Стране Советской жить! Эх, хорошо Страной любимым быть! Эх, хорошо Стране полезным быть,: Красный галстук с гордостью носить! ... да! носить!"

не читал, но осуждаю! (шютка, как кое-где пишут)
Есть радиолюбители и радиолюбители. И их надо отличать и для каждых нужен свой журнал - всего-то делов. (хотя журнал бумажно-продавабельный вряд ли нынче экономически целесообразен для как радиолюбителей, так и для радиолюбителей)

Спец: Считать надо не от полных 64 страниц, а откинуть сначала незначащие две-четыре-шесть первых (передовицы к праздникам и прочую мутотень) и несколько последних.
А последние-то чем Вам не угодили ?
И вообще, когда последний раз старый журнал открывали ?

Tadas: Считать надо не от полных 64 страниц, а откинуть сначала незначащие две-четыре-шесть первых (передовицы к праздникам и прочую мутотень) и несколько последних

сейчас эти страницы тоже можно смело пролистывать, на первых страницах всякая обзорная чушня с выставок, а на последних философские измышления, ни к радио, ни к радиоприему никакого оношения не имеющие ...

Спец: ДОСААФ-то возвращается, а вы - "пунктик, пунктик"...
Ну так замечательно.
Сколько парней будет оттянуто от улицы, травы, пьянства и прочих либеральных благ.

Я понимаю ваши непоставленные кавычки вокруг слова "благ"... Но помимо иронии, должен же быть и здравый смысл, и объективность, в конце концов! Там действительно есть блага (без кавычек! Перечислить? Нет, не буду, в другом месте наперечислялся так, что клава устала). Полмира пользуется ими на 100%, и лишь у Вас лично, ну и у ещё некоторого количества народа, есть какие-то невидимые шоры, загораживающие вид на эти блага, на правила пользования ими и на то, как их получить. По моему глубокому убеждению, причиной того, что мы сидим в заднице, и есть эти шоры. Остальные давно освоили этот инструментарий, а мы всё шарахаемся, как от тени.
А по делу - да, я давно в старые журналы не заглядывал, но мне и не нужно, я много десятилетий его выписывал и хорошо помню, сколько чего там было. Мало того, я храню те номера до сих пор, но в особом виде. Когда-то хранил в виде подшивок, и со временем объём хранения возрос до неудобных размеров. Тогда я вынужден был разодрать журналы на статьи и рассортировать их по рубрикам. Все те первые и последние страницы, о которых речь выше, естественно, пошли в мусор. Вот тут-то и выявилось, сколько его было, того мусора! Многие журналы похудели вдвое! Кстати, статьи по КВ-УКВ я в мусор не пустил, так что прикидка мусорной массы - это без их учёта...
В нынешних номерах соотношение с мусором осталось такое же, но за счёт другой составляющей. Правда, статей по КВ-УКВ по сравнению с тогдашними стало намного меньше, т.е. вот сейчас (IMHO) их доля правильная и отражает реальное количество людей, занимающихся этим.

Спец: Тогда я вынужден был разодрать журналы на статьи и рассортировать их по рубрикам. Я тоже так хотел сделать. Но не вышло, статьи по целым страницами не сходились, а с листами тем более. Если-бы два экземпляра рвать ...тогда да.