О плагиате, а также о первоисточниках!

AVT: "Индивидуальное" зарядное устройство-автомат...".
Очень понравилась фраза - "Оказалось, что для этого микроконтроллер совсем не нужен...".

Если интересно, то обсуждение здесь:

http://www.radioscanner.ru/forum/topic39064.html

с графиками и т.п.

GMAP: Скачал и поглядел Ваши статьи. Один совет: не экспортируйте статьи со схемами из Ворда, или приводите их к черно-белому виду. Объем растет, а качество страдает. Лучше вставить схему прямо в pdf, она изначально черно-белая, будет намного лучше.

Насколько я понял, вы имеете ввиду pdf-версии статей, не так ли? Я действительно их "печатаю" через doPDF. Когда-то пользовался Acrobat-ом (НЕ Reader-ом) - намного экономнее получалось, раза в три-четыре. Только вот теперь нету его у меня. Может посоветуете чем doPDF заменить?

semizador: Если интересно, то обсуждение здесь:
Спасибо. Давно интересует подобное устройство.

semizador: Насколько я понял, вы имеете ввиду pdf-версии статей, не так ли?
Да, конечно. Я не знаю в каком софте Вы рисуете схемы и все прочее, но они занимают чудовищный объем по одной простой причине - хотя они вроде бы выглядят черно-белыми, на самом деле там по 16 миллионов цветов вместо 2-х, это размывает контуры и схемы кажутся слегка размазанными. Когда вставляете схемы в Ворд, то вызовите панель настроек изображения и в цветах вместо "Авто" выберите "Черно-белое". Диаграммы и прочую малоцветку нужно приводить к 256 цветам, лучше в gif, а фотографии в jpg сжимать до приемлемого качества при минимальном размере. Если выложите фото и схемы в исходном виде, не конвертируя их, к любой статье, то могу продемонстрировать уменьшение объема при сохранении внешнего вида. Акробат даже в портабельном виде в Инете легко найти.

GMAP: хотя они вроде бы выглядят черно-белыми, на самом деле там по 16 миллионов цветов вместо 2-х
Аналогично и с Corel - за что его не любят в издательствах Там применяется цветовая модель не RGB, а CMYK. Если делать картинку в цвете - внедряется в PM или InDesign нормально, а вот черная картинка почему-то раскладывается в цвет. Зато Corel поддерживает практически все существующие графические форматы вплоть до CADовских.

Ну вот, опять я опоздал с "публикацией"...

В очередном номере ж. РадиоЛоцман 2016, №3 есть статейка с конструкцией активной нагрузки, работающей по принципу трансформирования её сопротивления в первичную цепь БП посредством импульсного понижающего преобраователя.
В реультате, используя одну и ту же мощную нагрузку с неизменным сопротивлением, например, утюг (в статейке - электрочайник), и регулируя коэффициент заполнения импульсов преобразователя, можно в широких пределах регулировать сопротивление нагрузки для испытуемого БП.

Я занимаюсь этой нагрузкой ещё с 2011 года, да всё ни как не доведу до ума из-за нехватки времени. Блок измерения и индикации даже готов.

Теперь не смогу сказать, что я первый...

Это, конечно, не плагиат, но с первоисточником свяано.

DWD: есть статейка

DWD: Я занимаюсь этой нагрузкой ещё с 2011 года, да всё ни как не доведу до ума из-за нехватки времени. Блок измерения и индикации даже готов.

Теперь не смогу сказать, что я первый...

Суть-то в идее.
Про способ возвращения мощности в силовую сеть я читал когда-то и схему видел - довольно сложное устройство было.

Обычных, промышленного изготовления, нагрузок довольно много. Доргие, правда. И не знаю, что у них за принцип работы.

А тут идея была - использовать одну любую мощную нагрузку и трансформировать её сопротивление на вход устройства. Описание такого варианта мне не встречалось.

да суть в идее
но что инттересто в те "застойны годы" ставились задали по энергосбережению корекции коэфицентта мощности...
и это при том что ээнергия была дещевой для помыщлености 0,15к/.квт
а ее пытались рекуперировать...
а сейчас походу все иначе возврацать энергию невыгодно
ее продавцу....ведь тогда нужен обратный расчет уже не ты им должен а они тебе
кстати многие счетчики(бытовые) просто не умеют этого-не различают направлене тока

Не в расчёте дело, а в качестве этой "энергии". Превышение будет чтобы сбрасывать на сеть, будет, при чём неконтролируемое или плохо контролируемое. Осциллограмму этих процессов видели, квадраты на синусоиде(вариации на эту тему не исключаются), выбросы как от резкого сброса нагрузки, так и от того что рекуперация закончилась. Так что рекуп только сам на себя, типо автомобиль электро может работать устойчиво и без вылетов радиокомпонентов. Отсюда вывод что работать как раньше дешевле получится при итого расчёте. ИМХО. Но выводы от Вас должны совпадать с моими. Отклонения есть, можете нарисовать. Мож тож чего не знаю.
PS Хотя тема была не про это. Ну ладно не сильный это офтоп, так что даже извиняться если что нет причины.
Поэтому про и не связываются с этими устройствами, которые могут даже у соседа что нибудь выщелкнуть, на раз два три. А спишут на плати поставщик электроэнергии, а то у меня из-за вас телек сгорел. На практике это так. А вот что у немцев есть или нет, заглохло это направление модное 90-х годов, даже на сегодня нет информации. Там даже немцам делать нечего. Хотя если сертифицированно централизовано. Короче не знаю и сочинять не хочу. Но по осюсениям и там то же всё сдохло. ИМХО.