|
|
|
|
|
начинающий: основное условие- минимум компонентов и максимальная экранировка/фильтры Ох уж мне эта минимизация.... многие ходили через это направление и в итоге многие выходят на классический путь...
Вы сэкономили 50 копеечную оптопару и в итоге получили более слабую стабилизацию выходного напряжения. При таком подходе организации ОС который вы применили нужно иметь трансформатор с Ксвязи обмоток трансформатора равной единице что в обртаноходе невозможно по определению.
Короче изначально нужно знать что вы хотите в конечном итоге иметь, если К стаб не важно то можно делать так как вы сделали, но в таком случае нужно избегать режима холостого хода ИИПа. Я так понимаю сейчас вас спасают конденсаторы которые выступают в качестве стабилитронов. Нагрузите выход блока питания на номинальную нагрузку и тогда измеряйте напряжение выхода.
Принципиальная схема практически нечитаема, трудно читать схему... |
|
|
|
Угусь. Сначала хотел включить с лампой галогенкой 12в, потом решил не рисковать. Завтра воткну резюк ом так на 150 
Обязательно выполню ВСЕ ваши советы, но, увы, только завтра |
|
|
|
начинающий: не совсем удачно: свистит, ирод. Скорее всего пачками работает, сам сталкивался - бороться не научился. А на виперах учиться - дороговато, начинать с 384х проще и дешевле. Надеюсь выход подгрузили - обратноходы на ХХ оченно не любят работать. |
|
|
|
Wladimir_TS: Скорее всего пачками работает, сам сталкивался - бороться не научился. Обратноход который рассчитан на нагрузку в 60 Ват обязательно будет работать пачками при нагрузке в 1Вт. Такова его суть и бороться тут нечего, тут либо делать нагрузку в 1Вт номинальной либо забить... |
|
|
|
Я сталкивался, что работа была пачками и на 70-80% от номинальной нагрузки. |
|
|
|
начинающий: Ангрен68, несколько страниц ранее я писал, что блок питания собран по схеме с паяльника. Да какая разница, откуда схема? 1. Кто Вам сказал, что она работоспособна? Добавлю далее. Раз завелась, работоспособна!
2. А вот трансформатор... Какой зазор , какая проницаемость? Думаете, зря, независимо от меня, Вам вопрос задали? kotosob: Расскажи изготовление буквально по операциям конкректно по каждой обмотке и сборку опиши...Радует ,что трансформатор ОбмотаН по фен-шуй--СинеЙ изолентой Ведь транс - сердце схемы. |
|
|
|
angren68: Какой зазор , какая проницаемость? Думаете, зря, независимо от меня, Вам вопрос задали? Да ладно вам, работает у него транс, обратноход не критичен к довольно высокому разбросу параметров трансформатора от оптимальных. Ну запустит ИИП с нагрузкой если чё то скорректирует ОС и будет работать обратноход. Всё равно первый блин всегда комом, дальше вылезут проблемы со спайками и ЭМИ. Wladimir_TS: Я сталкивался, что работа была пачками и на 70-80% от номинальной нагрузки. Расчёт трансформатора был выполнен некорректно, т.е. не найден оптимальный режим работы трансформатора и частоты обратнохода, либо цепь ОС была реализована не правильно. |
|
|
|
Неправильная реализация ОС - пульсации выходного напряжения явно выше ожидаемых, вплоть до генерации, еще проверка - резкое увеличение /сбро нагрузки с наблюдением формы выходного напряжения. А вот с трансформатором - это да. Тут косяк спороть. как два пальца обделать. |
|
|
|
мне пришло в голову идея ТС не мотать транс а взять внешний ТС270 от лампового телека-С МУСОРКИ -там хватит готовых обмоток на все и еще останется...
соединить жгутом с осликом-зато заработает сразу
а потом можно с осликом доводить до УМА ИБП и получив все нужные напряги и зпаяв плату в экран засунуть ее в работающего осла...
оставшийся транс потом еще пригодится -скажем в качестве разделителного |
|
|
|
Wladimir_TS: А вот с трансформатором - это да. Тут косяк спороть. как два пальца обделать. Сейчас уйма программ которые рассчитывают транс, мне одно время понравилась программа PIExpert тем что в ней даже было нарисовано как наматывать транс. Программа производила полный расчёт обратнохода т.е. даже цепи ОС. |
|
|
|
|