Наиболее частые неисправности светодиодных ламп
Арс: Когда все светодиоды запитываются гирляндой последовательно, да ещё через емкостной балласт,то со временем умирает первым тот светодиод, у кого наибольшее сопротивление и наименьшая емкость. В момент включения к нему прикладывается напряжение, больше чем у всех остальных.
Интересно, как у светика (работающего в режиме стабилитрона) в последовательной цепи... в момент включения меняется "наибольшее сопротивление и наименьшая емкость" ?
Проблема "апологетов", питания светиков током,
что нет ни одного источника тока... Все они источники напряжения с ограничением тока и низким выхоным динамическим сопротивлением (благодаря выходному электролиту)...
Потому, пи потере контакта (по любой причине) напряжение на лите, поднимается до максимума, а во время, восстановления контакта сжигает от одного светика до всей цепочки (кристаллы темнеют)
По моим наблюдение, потеря контакта внутри светика, распостраненное явление----выходной контроль, напаянных новых светиков (припой 150С), контроль на термостоле, при температуре 60-120С, показывает 2-4% моргающих (независимо китай или фирма). Которые в течении неделя-месяц, потеряют контакт полностью!
Еше пара-тройка, процентов, проявится в течении, первой тысячи часов 
Пока не нашел методы, их выявления при выходнм контроле.
При питании светиков, от напряжения 12в (4светика последовательно) по 3вольта на светик, любой современный белый светодиод, работает на треть, от предельного тока и дает не менее 100лм/вт.
При питании, "источником тока" 
, нужно параллелить не менее 4светиков и из них составлять последовательные цепочки, это поможет уберечь цепочку от "моргающего светика, но не спасет от плохих контактов во внешней цепи.
По нищете (после майдана, пенсия осталась 1000гр, а БП увеличили цену в 3-4раза)
пришлось использовать балласты ЛЛ, как электронные, так и эл-магнитные (дросселя), как "источники тока"
Выход из строя светильников, вырос в 5-15раз, в отличии от питания напряжением, где потеря 2-4 светков на сотню----просто не заметна)
Согласен с vnv...
Какой балласт, в яхте?
Или конденсаторный, или еще 10 "или"
И какой из них "источник тока"?
----обязательное условие, без лектролита,
который при восстановления контакта, дает.... ток , ограниченный, только внешним динамическим сопротивленим
правилный баласт не сожжет диоды
но таких 20% не более...
DWD: Согласен с vnv...
а я нет
очень сумбурные не основаные на теории довады...хотя зерно правды там там есть
насчет удаления банки с выхода инверторного баласта...хм чущь конечно но...если хочется поставь кераму на 1-10мкф и обязателно резистор впослед с диодами (он и ток при ПП ограничит и шунтом для ООС по току инвертора станет...
а вот что делать с емкосными баластами я озвучил выще но -если детали из гамаза...то к цене лампы добавится+100рили болше....
если затариваться на китайрынках-тао-али-ибей...то наверно можно масово дорабатывать дешевка и вопреки догмам
делать конфеты из гавна...
я беру детали на это ТОЛКО С РАЗБОРА ХЛАМА поэтому себестоимость=0-толко мое время....
сшема с мосфетом...кстати годна и на постоянке вообще без емкосного баласта ..yf ,jhne xtujnj nfv
например на бортовых 110(55)DC
"musor ◊
сегодня, 17:44
правилный баласт не сожжет диоды
но таких 20% не более...
DWD: Согласен с vnv...
а я нет очень сумбурные не основаные на теории довады...!"
Если о "сумбуре", то в твоих постах, просто набор слов, а иногда и букв.
Потому, с чем не согласен:
По пунктам, с обоснованием ошибки и своим ИМХО
Я написал, так-------что бы любому, знакому с оснвами элекро-радиотехники, должно быть понятно, забывшие основы, могут, задать вопросы