Ремонт | QDSO - карманный цифровой осциллограф |
|
---|---|---|
Тактовые импульсы с Процессора на АЦП поступают через делители 51Ом/1кОм. Попробовал прозвонить эти сопротивления. Иголки щупов Омметра вонзал аж в выводы микросхем возле корпусов, включая тем самым в цепь измерения не только резисторы, но и пайки и печатные проводники. Намерил 51,4 Ома и 51,1 Ома, как и должно быть. Сам Омметр при замкнутых щупах неизменно показывает ровно Ноль. По предложению одного из участников форума попробовал изменить номиналы этих сопротивлений. Для этого 51 Ом просто замыкал пинцетом с очень острыми кончиками. А 1кОм шунтировал новеньким непаяным сопротивлением МЛТ-0,125 2кОм (проверен, 1,92 кОм). На вид пилы-помехи эти манипуляции никакого влияния не оказали, увы. Поигрался сейчас со сдвигом осциллограммы вверх-вниз, с уровнем синхронизации, с замыканием входа АЦП, с усилением УВО, и обнаружил, что линия развёртки (воображаемая) проходит не по центру пилы, а зубцы пилы опускаются вниз от линии развёртки. Пока это ни о чём не говорит, просто ещё один диагностический признак. Tadas, я изучал ПЛМ с пережигаемыми перемычками. При Брежневе или Андропове . Но чтоб слепить из неё процессор - это невероятно. Эх где мои любимые 6П3С и П210А... Восьминогая ПЗУ там рядышком имеется. Её видно на фотографиях. По АЦП всё верно, так и работает. Или не работает. Это прямое указание на его неисправность. Интересно, я смогу его перепаять феном? Сейчас попробовал нагреть ИМС АЦП паяльником, вдруг у неё внутри что-то поплыло. Но пила, как обычно, не изменилась. |
|
|
Vovikus: AD9288-100МГц Смысла менять микросхему не вижу. Не думаю, что пила "пробилась" внутри. Откуда пила может попасть на цифровой выход АЦП? С другой стороны, я не совсем понял, зачем ставить 2х канальную АЦП и закорачивать входы? Увеличение частоты семплирования? Тогда нужно подавать тактовые импульсы раздельно на каждый АЦП со сдвигом на 1/2 периода частоты. Vovikus: Также попробовал посмотреть эти тактовые импульсы этим же осциллографом. И снова ничего. Так и не увидите. Нужно внешним, который эту тактовую сможет увидеть (по частоте) |
|
|
Для одного аналогового входа - восьмиразрядный выход. И для другого аналогового входа - свой (другой) восьмиразрядный выход. Так как аналоговые входы соединены вместе, и опорные напряжения обоих каналов - тоже вместе, то в любой момент времени оба двоичных восьмиразрядных кода должны быть одинаковыми. Мы говорим об одном и том же? Современные цифровые осциллографы на 200МГц, наподобие Сиглентов, Нантеков, Риголов - они действительно на настоящие 200МГц по уровню -3дБ? Или это китайские 200МГц? Имеющиеся у меня другие осциллографы позволяют увидеть импульсы 5МГц (пять), но форма их уже не ясна. Лишь холмы. Более высокой частоты для экспериментов у меня нет. АЦП в ремонтируемом осциллографе построен точно так, как вы сказали: Аналоговые входы запараллелены, входы опорного напряжения - тоже. Выходные двоичные сигналы чередуются через пол-такта. Максимальная тактовая частота для этого АЦП = 100МГц, а частота выборки осциллографа = 200МГц. |
|
|
Прикольно, очень похоже на "запрограммированное старение". |
|
|
Хм, может потому они и исчезли из продажи. Из-за слишком быстрого старения. |
|
|
Vovikus: то в любой момент времени оба двоичных восьмиразрядных кода должны быть одинаковыми. Мы говорим об одном и том же? да |
|
|
Vovikus: Хм, может потому они и исчезли из продажи. Нельзя сказать, что совсем исчезли: Vovikus: Современные цифровые осциллографы на 200МГц, наподобие Сиглентов, Нантеков, Риголов - они действительно на настоящие 200МГц по уровню -3дБ? Для моего 100 МГц Сиглента специфируются такие данные по АЧХ: BW Flatness at BNC input Rise time < 3.5ns (SDS1102DL,SDS1102CNL,SDS1102CML) |
|
|
Выглядит солидно. А не доводилось это проверить? Есть чем? |
|
|
Нет, объективно проверить нечем. Но в интересующем меня диапазоне до 30 МГц весьма похоже на правду. |
|
|
Чёрно-оранжевый пластмассовый QDSO, как по вашей ссылке, я покупал в 2013 году примерно за такие же 100 долларов. Он, вражина, перестал реагировать на входной сигнал в первый же вечер. Оказалось - не фурычит аналоговая часть УВО. На QDSO есть полный набор схем. Никому не надо? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |