QDSO - карманный цифровой осциллограф

Я не правильно сказал цену QDSO в 2013 году. Я его взял по распродажной цене 150$, а перед этим он стоил около 300$.

Раз нет измерительных приборов для ремонта измерительных приборов , значит придётся неисправность не вымерять, а вычислять.

Размах пилы от пика до пика на экране осциллографа примерно 12-13 мВ. Ограничение входного сигнала при этой же чувствительности КВО наступает при амплитуде около 380 мВ, то есть размах 380 * 2 = 760мВ. Этим 760мВ соответствуют 256 отсчётов восьмиразрядного двоичного кода. Значит один разряд имеет "аналоговый вес"
760 / 256 = 3мВ. Два разряда
3мВ * 2 = 6мВ. Три разряда
6мВ * 2 = 12мВ. Эти три разряда, будучи дефектными, как раз и могут давать нашу пилу-помеху 12-13 мВ.

Теперь замыкаем вход АПЦ на корпус и обычным вольтметром смотрим нули и единицы на выходных разрядах АЦП. На одном канале (на исправном) получилось
1000000Х - то есть практически 256 / 2 = 128, что соответствует аналоговому нулю, как и должно быть. На младшем разряде вольтметр показывает чуть больше нуля - это редкие единицы среди сплошных нулей - шум входных цепей АЦП. На втором канале намерялось
01111ХХХ. На младших трёх разрядах вольтметр не показывает чёткие ноль или 3в.
Похоже, эти три неопределённых разряда - и есть пила-помеха.
И двоичное число меньше 127, то есть осциллограмма помехи идёт на экране осциллографа вниз от нулевого уровня.

Все выходы АЦП идут на процессор через сопротивления 51 Ом, что позволяет замыкать входы процессора на корпус или на питание, подавая тем самым на них логические нули и единицы вместо АЦП. Поэтому припаиваю иголку к питанию +3в и тыкаю ею после резисторов тех трёх младших разрядов. И с удовлетворением вижу, как нижние пики помехи подтягиваются к верхним. А если такую принудительную единицу подать одновременно на все три младших разряда - нижние пики пилы почти идеально подтягиваются к верхним, образуя прямую линию развёртки на нулевом уровне входного напряжения!

Вина АЦП доказана.
Или я где-то ошибаюсь?

На Али нашел AD9288bstz-100 за примерно 9-11$.
А партию из 5 штук - за 15$.
Всё с бесплатной доставкой.
А китайского MXT2088 - нет вообще.

Vovikus: Вина АЦП доказана.
Или я где-то ошибаюсь?

Пожалуй Вы правы.

Tadas: В таком случае, если вдруг АЦП одного канала стал выдавать код немного отличный от другого (при одинаковом напряжении входа), то отсчёты обоих каналов будут различаться

Да.
Но я неделю думал, как наглядно подтвердить (или опровергнуть) эту гипотезу .

Вдруг неполадка где-то в другом месте? Я же не знаю, как работает процессор, контроллер дисплея и сам дисплей. Или вдруг всё-таки по питанию что-то?
Несколько раз не спеша перечитывал тему.

Почитал контроллер дисплея, ничего там не нашел, ибо сложно и английско .

Собирался соединить восемью перемычками одноимённые входы процессора, на которые поступают 8-разрядные коды от двух АЦП . Это чтобы коды гарантированно стали одинаковыми. Но не придумал, как не сжечь АЦП. До перерезания дорожек дело, к счастью, не дошло.

Задерживал синхросигнал одного АЦП относительно другого путём подпайки конденсатора к синхровходу АЦП. Никакого эффекта не обнаружил. До 30 пФ - не заметно, а более 40 пФ - выглядит как замыкание входа на землю.
Бестолково замыкал одноимённые разряды разных АЦП между собой..

Всё это по принципу - если что-то долго вертеть в руках, оно заработает .
И вот, наконец-то, догадался посчитать. И не зря. Мозаика сложилась.

Думается почему-то ужасно тяжело. Будто мысли плывут в густом киселе по лабиринту. На третьей фразе забываю, о чём была первая. Раньше такие мозаики складывались в одно мгновенье.

Каждый АЦП (из двух, имеющихся в корпусе ИМС) тактируется своим собственным синхроимпульсом, поступающим (через 51 Ом) со своего индивидуального выхода ПЛМ-процессора.
Попробовал "выключить" эти синхроимпульсы (для одного любого АЦП) путём замыкания его синхровхода на корпус.

Половина входного сигнала (синусоиды 5МГц) исчезала при замыкании АЦП. Синусоида превращалась (не всегда) в полуволны, почти как от простого диодного выпрямителя без конденсатора. И эти полуволны были как будто заполнены другими быстрыми-быстрыми колебаниями. Эти колебания - это половина частоты выборки осциллографа: 200 / 2 = 100МГц. Они 100 миллионов раз в секунду прыгают между правильными показаниями работающего АЦП и замёрзшими показаниями замкнутого АЦП.

На фотографиях все цифровые значения на экране - верные, кроме измерителя частоты. Он не врёт только на 4,9999МГц. А 100МГц он просто не умеет измерять.

Входной сигнал: Синусоида 5МГц маленькой амплитуды, изрезанная пилой-помехой. Чувствительность УВО высокая (чтобы была видна помеха), из-за чего осциллограмма сползла от середины вниз от несбалансированного ОУ на входе осциллографа:

Так она выглядела при замыкании одного из АЦП:

При замыкании другого АЦП:

Красивые "выпрямительные" полуволны получались не всегда (а в зависимости от момента замыкания синхровхода АЦП на корпус относительно входного сигнала?). Тут, видимо, замыкание пришлось на момент перехода входного сигнала через ноль:

Входная синусоида большой амплитуды. Точки замёрзшего АЦП под холмом исправного АЦП стоят строго на одной линии. А между холмами - видна пила-помеха:

Развёртка помедленнее (при той же большой амплитуде):

Замыкал по очереди каждый полу-АЦП, помеха при этом почти на менялась, лишь замедлялась частота появления вертикальных подёргиваний (это тоже интересный фактик).
Замкнул на ноль синхровходы обоих АЦП. Пила-помеха стала как вкопанная. Ни малейшего шевеления, будто осциллограф на Паузе стоит. Убрал замыкание - пила снова стала шевелиться по вертикали.
Похоже, эти вертикальные подёргивания - результат каких-то периодических сбоев формирования двоичного кода в АЦП.

В QDSO-A в УВО мультиплексор-демультиплексор подключает к ОУ один из четырёх резисторов ООС таким образом: При чувствительности
10, 20, 50,100 мВ/дел - 15 кОм;
200 мВ/дел - 3,9 кОм;
500 мВ/дел - 1 кОм;
1, 2, 5, 10 В/дел - 100 Ом.

Пошёл на analog.com/ru/ искать AD9288-100.
У них от 100 штук цена 13,75$. Покупать отправили в
eu.mouser.com/ и в digikey.com/classic/

В Моусере положил в корзину 2 штучки по 17,65 евро, доставку оно мне показало 20 евро(!), итого 55,30 евро. Четверть цены осциллографа!

В Дигикее хотят 23,31 доллара за 1, две штучки будут стоить 46,62. С доставкой разбираться не стал.

Что же тогда продаёт АлиЭкспесс под видом AD9288 по 10 долларов? А в партии из 5 штук - вообще по 3$ выходит. Стоит ли "это" брать для измерительного прибора?

Vovikus: Что же тогда продаёт АлиЭкспесс под видом AD9288 по 10 долларов?

Для пропайки не могу найти повод. Пайки там выглядят превосходно. Даже по фоткам видно, а в натуре - ещё лучше. Сопротивления 51 Ом я прозванивал, тыкая иголкой прямо в выводы АЦП и процессора возле корпуса.
Хотя почему бы и не перестраховаться. Щас пойду пропаяю . Всего-то четыре раза по три вывода.

Из практики, внешний вид пайки не показатель. Нарушается структура припоя, на глаз это не видно. Я обычно пропаиваю, чтобы исключить такой дефект.
Там вроде 48 выводов. Надо все пропаять. Это недолго.