Ремонт мультиметра DT9205

us0iz: При прозвонке диодов задается какими-то резисторами определенный ток через п-р переход. По моим соображениям ток этот меньше необходимого. Мультиметр при прозвонке показывает вычисленную величину падения напряжения в милливольтах в этой цепи. Создаваемый же тестером ток, на проверяемом участке, величиной около 1 миллиампера, выбран так не случайно, так как падение напряжения в милливольтах в таком случае соответствует сопротивлению в Омах.

Мои эксперименты не подтверждают вашу гипотезу о пропускании стабильного тока через измеряемую цепь. 

Я вместо диода подключил переменное сопротивление к мультиметру, включенному в режим проверки диода. Отдельным вольтметром измерял напряжение на этом сопротивлении. Отдельным амперметром измерял ток через это сопротивление. 
И оказалось, что при вращении сопротивления  ток через него меняется довольно сильно, никакой стабилизации тока нет. Однако напряжение на испытуемом сопротивлении отображается и мультиметром и внешним вольтметром правильно. 

Думаю, что падение напряжения на проверяемом диоде  не измеряется вольтметром мультиметра, а вычисляется через соотношение пары резисторов так же, как в Омметре мультиметра при измерении резисторов. Об этом методе измерения резисторов сказано в вышеупомянутой книге Д.Садченкова. 

Этот эксперимент я проделал с двумя приборами: приличным UT70A и дешевым VC890C. Первый показывал напряжение на испытуемом резисторе весьма точно, а второй - добряче врал (занижал значение напряжения на резисторе) в зависимости от тока аж на 35...45 процентов!
Кроме этого, показания UT70A стоят как вкопанные, а показания VC890C (в режиме проверки диода) постепенно уплыли с 1071 до 1064  за те пару минут, что я доставал калькулятор, сдувал с него пыль :)  и вычислял процент погрешности.  Интересно что в режиме вольтметра он показывает стабильно (и вполне точно), и батарейка не разряжена. Просто его цена - менее 10 баксов (была при покупке лет 8 назад). 

Переполнение индикатора 1999 мВ наступило при 4,5 кОм у VC-890C  и 14,1 кОм у UT70A.

Возможно ваш DT9205 исправен, но штатно сильно врёт и быстро переполняется (между вашими 2 и 3 кОм) , как и мой фуфлыжный VC-890C. 

В порыве страсти :) включил VC-890C на измерение постоянного резистора 1,1 кОм. Показание 1157 быстро перепрыгнуло на 1158 и больше не менялось на протяжении нескольких минут эксперимента. 

После нескольких минут остывания, не трогая измеряемый резистор, включил мультик на проверку диодов. Показания 756 мВ постепенно уменьшаются. Минут за 15 показания сползли на 708 и их снижение не прекращается. 

Попробовал подогреть резистор своим дыханием, а затем помахал им в воздухе, охлаждая. Показания подёргались на малозначимую 1 емр (резистор зажат в крокодилах), значит ТКС резистора не виноват. 

Ещё через минут 15 показания сползли до 680 и мультик потух по автоПоверОфф. Падла :). Снижения скорости снижения показаний :) я на глаз не заметил. 
Не давая ему остыть, переключаюсь в измерение сопротивлений и вижу всё те же 1158! Омметр - красавчик :). 

И наконец посторонним амперметром измерил ток, который пропускает VC890C через проверяемый резистор (или диод).
В режиме проверки диода ток через тот же измеряемый резистор 1,1 кОм стабильно держится 0,863 мА, а показания VC890C таки продолжают плыть. 
В режиме измерения сопротивлений ток через резистор 0,154 мА, а VC890C показывает 1,258 кОм. К резистору добавились 100 Ом внутреннего сопротивления амперметра. И показания по-прежнему стабильны. 

Под шумок достал ещё два многомера. 

DT-830В: Прозвонки-пищалки нет вообще, а диоды - отдельное положение переключателя, не связанное с Омметром.
При реальном напряжении 0,949 В  на измеряемом резисторе 1,1 кОм  он показал 1162 мВ. Тоже врёт, собака, но меньше, и показания никуда не уплывают. Этот  малыш стоимостью 3 бакса пока выигрывает у более солидно выглядящего VC890C. 

Клещи 266FT: Пищалка-прозвонка совмещена с Омметром до 200 Ом, проверка диодов не предусмотрена.
Резистор на  150 Ом  честно измерился как 150,9 Ом  при напряжении на нём 0,315 В, и показания стабильны, не плывут. 
Прозвоночное напряжение на пределе 200 Ом  на разомкнутых щупах 2,4 В, а ток КЗ = 2,4 мА.  Клещи смогли показать необорванность и незамкнутость переходов германиевых транзисторов, а вот на кремниевых переходах ничего не показывает, хотя видно, как просаживается напряжение на щупах при подсоединении испытуемой детальки. 

Vovikus спасибо за проведенную лабораторную работу !

При прозвонке цепей и проверке диодов мультиметром на них подается напряжение (обычно 3В) и создается определенный ток.

На практике я хочу вычислить тот резистор, который задает ток через прозвоночную цепь (режим пищалки).

Я думаю немного увеличить этот ток.

Кто поможет помочь вычислить на схеме резистор,

который задает этот прозвоночный ток.

У меня пока вычислить его не получается.

Тему закрываю. В мультиметре сгорели Q1 R6 R7 (заменил сразу) и подгорело термосопротивление РТС.

Через лупу "подгорельца" не видно.

Номинал сопротивления РТС на схеме не обозначен.

Прозвонка сопротивления обрыва не показывало.

Отыскал, что сопротивление РТС должно быть 2,2 к.

У меня оно было по факту в несколько выше.

Пришлось заменить. Прозвонка диодов восстановилась.