|
|
|
|
|
DWD: В даташите на ADЕ7755 есть график зависимости величины ошибки от частоты. На частоте 60Гц она равна нулю, а на частоте 50Гц - 0,2%-0,4%, причём, в плюсе - то есть, завышает показания. Это много или мало, и корректируется ли как нибудь программно эта зависимость? Мне было интересно познакомиться с данными ИМС для измерения активной энергии. Сразу внесу ясность - в ADE7755 никаких микропрограмм нет. Погрешность нулевая на 60 Гц - потому что и пиндосов (США) это стандарт, микросхему разрабытывали для себя. Возрастание погрешности обусловлено несовпадением фаз в каналах сигналов тока и напряжения за счет входных ФНЧ (антиалайзинговые фильтры). Чтобы добиться погрешности 0,6%, необходимо R в ФНЧ подбирать с допуском 1%. Этим на заводе - производителе счетчиков - на потоке, как я подозреваю, никто заниматься не будет.
Но в даташите тихонечко говорят о том, что погрешность ИОН (источника опорного напряжения) в ИМС - +/-8 %. Вот где основной источник погрешности. Конечно, к ИМС можно подключать внешний "более образцовый" ИОН, но никто этого не делает, и калибровать 100% производимых приборов никто не будет - вся прибыль на это уйдет.
Так что потенциально данный прибор можно отнести к классу 0,5 по точности, а реально может оказаться больше десяти процентов. Денежки переплачивает потребитель, они - ничейные  !
Отбивайтесь от установки электронных счетчиков, либо сами прокалибруйте их - вот такой совет.
|
|
|
|
не уверен точно насчет даташита ADE7755 но в даташите ADE7759_Eval.pdf приведенна схема EVAL-ADE7759. В которой показанно что использовать в фильтре нужно точные детали. Соответственно пользуя хорошие фильтры можно получать приемлемые результаты. В приложении приложил протоколы снятые с нескольких приборов построенных на ADE7759. Конечно она гораздо удобнее чем 55 в работе так как имеет возможность работы по SPI с внутренними нстроечными регистрами. В которых можно подкорректировать погрешность, а в случае с 7755 все упираеться на качество входных цепей.
152567.txt |
|
|
|
Конечно, корректировать микропрограмму в ADE7759 легче, чем подбирать резисторы-конденсаторы в ADE7755, и каждый раз контролировать погрешность.
Но все равно эту работу компьютеру не поручишь, выполнять ее должны живые специалисты. Поэтому не верю, что производитель калибрует 100% приборов - физически трудно, калибровка занимает времени гораздо больше, чем автоматизированная сборка, персонала потребуется очень много.
Вот и есть шанс нарваться на "лживый" счетчик  . |
|
|
|
KoStas: Чтобы добиться погрешности 0,6%, необходимо R в ФНЧ подбирать с допуском 1%. Этим на заводе - производителе счетчиков - на потоке, как я подозреваю, никто заниматься не будет. И не надо заниматься. Вполне достаточно взять резисторы с допуском 0,1-1%, а не 5% или 10%...
Согласен, резисторы с допуском 0,1% дорогое удовольствие для серийного производства, но 1% не дороже 5%. Просто, такая плюсовая погрешность кое-кому выгодна. Не будем показывать пальцем... |
|
|
|
KoStas: Конечно, корректировать микропрограмму в ADE7759 легче, чем подбирать резисторы-конденсаторы в ADE7755, и каждый раз контролировать погрешность.
Но все равно эту работу компьютеру не поручишь, выполнять ее должны живые специалисты. Поэтому не верю, что производитель калибрует 100% приборов - физически трудно, калибровка занимает времени гораздо больше, чем автоматизированная сборка, персонала потребуется очень много.
Вот и есть шанс нарваться на "лживый" счетчик .
Тут большую роль играет ценовая политика. Все хотят за копейки приобрести что то толковое но такого ж некогда небыло. Поэтому производители и клепают такую продукцию. Все это срадни китайским поделкам. . Спрос пораждает предложение. Если програмисты в процессор в электронном счетчике допишут поддержку RS-232 порта к примеру. То вы говорите что калибровка займет длительный процесс? Приборы тогда собирать дольше чем колибровать. Тем более калибровку у ADE 77xx производить можно только в одной точке(максимум 2)(при достойных входных цепях!!!). Запускаете программу на стенде с алгоритмом:
1. установка калибровочной точки 220 В 10 А (0 град)
2. калибровка через порт регистра ADE 77xx (при этом не забыть считать конечно данные с определителя погрешности)
3. установка калибровочной точки 220 В 10 А (-60 град)****
4. калибровка через порт регистра(убирающего фазовую погрешность) ADE 77xx.**** **** - Эти пункты в основном нужены для приборов с входными измнрительными цепями постороенными на токовых трансфоматорах, датчиках Холла, воздушных трансформаторах. Для шунтовых может не понадобиться(если проработать конструктив).
На а рентабельность всей затеи конечно уже будет зависеть от стенда(количества калибруемых приборов).
Не столь сложно все сделать только конечно приборы будут стоить дороже, а это ведь не нравиться. |
|
|
|
DWD: И не надо заниматься. Вполне достаточно взять резисторы с допуском 0,1-1%, а не 5% или 10%...
Согласен, резисторы с допуском 0,1% дорогое удовольствие для серийного производства, но 1% не дороже 5%.
Просто, такая плюсовая погрешность кое-кому выгодна. Не будем показывать пальцем... При производстве очень я сомневаюсь что кто то парит себе мозг чтобы специально сделать полосовую погрешность.
Просто вопрос цены и некачественной доводки конструктива по тем или иным параметрам. А дальше в массовке аппарат уходит в далекое плавание и какая у него погрешность в той или иной точке никто там особо специально не делает. Сдаеться прибор согласно ГОСТ а соответственно имеет право пресутствовать погрешность для класса счетчиков 1.0 на чисто активных точках + - 0.8(для нового прибора). А на индуктивной и емкостной нагрузке + - 1.6 .
Ну а там как повезет уже что вам попадеться за знак + или -.
|
|
|
|
Vladimir_vt: При производстве очень я сомневаюсь что кто то парит себе мозг чтобы специально сделать полосовую погрешность. Естественно. Я и не говорил обратное.
Просто, так звёзды сложились - взяли микросхему, расчитанную на 60Гц и имеющую плюсовую погрешность на частоте 50Гц.
Корректировать? Зачем! И так сойдёт, тем более, что за рамки допуска не вылазит... |
|
|
|
DWD: И так сойдёт, тем более, что за рамки допуска не вылазит...
Эт точно!!. Дешевле и работоспособнее нет на рынке. Разве что Microchip неплохую микросхемку сделал с диапазоном хорошим 1:1000. |
|
|
|
Принесли для ремонта счетчик электронный СЭТ1-1-1 на микросхеме AD7755. Производитель - Рязанский приборный завод.
Проверил - отсутствует питание ИМС. Подключил внешнее питание - счетчик заработал.
Искал схему в Интернете. Не удалось найти. Возможно, уже кто-нибудь составлял схему узла питания?
Если в других это последовательно включенные гасящий конденсатор, стабилитрон, выпрямительный диод, фильтрующий кондер и интегральный стабилизатор 5 В, то здесь рязанские инженеры намудрили. Кроме названного, добавили еще два диода и стабилитрон, и коммутирующий p-n-p транзистор.
Прошу помощи у тех, кто разбирался. |
|
|
|
А самому схему БП нарисовать по печатке?.. |
|
|
|
|