Ремонт энегросберегающих лампочек - в отдельный топик.

Повторно

Вторая на Мосфетах.

Простите, господа!
Первые энергосберегающие лампочки, которые я попробовал были ОСРАМ(ы) по цене ок. 300 руб. Через месяц они обе умерли. Вскрыие показало, что качество исполнения было достаточно высоким. Ну не задалось...
Через год появились китайские виты, лайнеры, космосы и я еще раз решился на экспермент.
Теперь в квартире нет ни одной обычной лампы. Да, дороговасто, да, китай - это вам не ОСРАМ, но я пока буду работать с энергосберегайками, и дело тут не только в экономии денег за сабж.

Вот надыбав у себя про лампочки ЛДС.. это статья из журнала "РадиоХобби".
Разбил на две части, так как больше 150КБ не пущает.
1-я часть. ..Может пригодится кому.. Сам лично не раз открывал эти страницы.. помогает.

42295.rar

А вот и 2-я часть.

42296.rar

I.Cherry, это качеством получше будет, чем то, что уже выкладывалось.
Теперь только нужно эту статейку в DjVu перевести...

Для статистики.
Какая то напасть пошла...
Теперь моя домашняя лампочка перестала работать - Brilux на 13Вт, 2700К. Обеспечивает реальные 13Вт. Была куплена как бой за $1. Поломка - не пропай выводов спиралей.

Теперь - пробой резонансного конденсатора 2200пФ на 630В. Следов перегрева нет. Лампа стояла в торшере, цоколем вниз. Нагревалась слабо - можно было рукой взяться за колбу и не обжечься. Условия охлаждения хорошие. Почему пробило?

После замены конденсатора работает.

Лампа установлена 18 ноября 2004 года. Проработала до поломки 1 год и 4 месяца (если не считать несколько дней).
Работала, в среднем, 5 часов в сутки. Получается, примерно, 2400 часов. Посмотреим, что дальше будет...

В некоторых лампочках для запуска используется не динистор DB3, а электролитический конденсатор на 10мкФ, 50В (утрировано).
Этот конденсатор является дополнительным "слабым звеном", по этому, вопрос - как его убрать?

Неделю назад поставил новую лампу в ванной (дополнительно) "ELECTRUM A-FC-0454" на 25Вт, с цветностью 4000К. Реально, лампа выдаёт 23Вт.

Перед установкой она была переделана - добавлен термистор на 300Ом (похожий на СТ3-**). Всё работает, но с глюками - раз зажигается, а другой раз - нет.
От чего зависит - не понятно.

Снял для проверки. Подозрение упало на упомянутый электролитический конденсатор - плёнка на нём местами пожелтевшая, как обычно бывает при перегреве. Ёмкость конденсатора в норме - ровно 10мкФ.

Для пробы поставил вместо него керамический КМ-6 на 1,5мкФ.

Ещё не понравилось соотношение числа витков обмоток токового трансформатора - первичка 12, вторички по 2. Перемотал вторички - по 3 витка.

После такой переделки лампа несколько дней работает без перебоев - зажигается всегда и при разных напряжениях сети (проверялось сразу после переделки ЛАТР-ом).

Сейчас думаю - может, поэкспериментировать, пробуя подставлять разные конденсаторы? По крайней мере, получается, что от электролитического можно отказаться, устанавливая плёночный или керамический конденсатор.

Кому попадётся под руку лампа с подобным запуском, попробуйте поставить вместо электролита что то другое - поменьше ёмкостью.
Вдруг получится заменить это "слабое звено" каким то маленьким дешёвым и "вечным" (по сравнению с лампой) конденсатором?..
Со своей стороны обязуюсь, так же, попробовать, когда попадёт в руки такая лампа... Просто, идея появилась поздно, а снимать работающую лампу, как то, лень.
К тому же, один результат - не статистика, а случайность.

DWD: В некоторых лампочках для запуска используется не динистор DB3, а электролитический конденсатор на 10мкФ, 50В (утрировано). Этот конденсатор является дополнительным "слабым звеном", по этому, вопрос - как его убрать?

Ничего слабого в этом "звене" нет! Это разделительный конденсатор, который обеспечивает активный режим работы транзистору при запуске за счет устранения шунтирования эмиттерного перехода обмоткой трансформатора и никак не является "пусковым" (об этом я уже писал при обсуждении статьи Стрюкова). По логике, его емкость должна быть максимально большой. Только в этом случае будет обеспечена симметричная работа транзисторных плеч полумоста. Попытка уменьшыть его емкость приведет к сильной ассиметрии в полупериодах и перегреву транзистора (с уменьшением емкости уменьшается базовый ток сокращается длительность соответствующего полупериода). Для достижения полной симметрии в работе полумостового генератора надо обеспечить и схемную симметрию. Для этого правильнее базу и второго транзистора запитать через такой же разделительный конденсатор, подав на нее через резистор в несколько сотен кОм смещение от источника питания. В этом случае запуск преобразователя станет устойчивым даже при очень низких напряжениях.

ВиНи: Ничего слабого в этом "звене" нет!

А Вы часто меняли этот конденсатор в неработающей лампе?

ВиНи: По логике, его емкость должна быть максимально большой. Только в этом случае будет обеспечена симметричная работа транзисторных плеч полумоста.

Вы правы.
Но несимметрию можно убрать увеличением количества витков базовых обмоток.

Для моего случая, при ёмкости конденсатора 1,5мкФ, для обеспечения симметрии мне хватило увиличить число витков базовых обмоток с 2-х до 3-х.
Но это очень индивидуально. Зависит от используемых транзисторов и резисторов в их базовых (и эммитерных) цепях.

Сейчас я думаю, что проще, наверно, переделать схему на динисторный запуск добавлением 3-х деталей.