|
|
|
|
|
В этих девайсах лампы обычно питают от однотактного преобразователя. Можно сделать самодельный преобразователь, превращающий 12 В в 310 В постоянки, и подать на любую энергосберегучую лампу. |
|
|
|
Правильно. Что бы не лезть в саму лампочку, собирается отдельный выпрямительный мостик и подключается к лампочке. На мостик поступает напряжение сети. Отдельно делается повышающий преобразователь и через диод (если однотактный) или ещё один мостик (если двухтактный) подаёт своё напряжение на лампу. Преобразователь должен запускаться только при отсутствии напряжения сети. Для этого нужно ввести цепи слежения. Получится, что при наличии напряжения сети лампа будет работать от неё, а при пропадании - от преобразователя и без всяких переключений. Дополнительный мостик по сети и выпрямитель преобразователя будут играть роль коммутатора, запитывающего лампочку либо от сети, либо от аккумулятора. Но придётся придумать схему включения освещением, так как контроль за сетью должен быть перед выключателем освещения... Мне больше нравится другой вариант - по принципу OnLine UPS, когда сеть поступает только на аккумулятор для его зарядки, а лампа запитывается только от преобразователя. Такую систему собирался делать себе, но отложил, так как, видимо, на светодиодах такое освещение может оказаться лучше... А вообще - тема интересная, но обсуждение нужно перенести в уже созданную тему (если есть) или создать новую. |
|
|
|
UPS? А это идея. Можно вообще ничего не изобретать, а взять "кишки" от старого упса. |
|
|
|
Может вот оно, то самое, которое. Мал золотник и совсем не дорог. Выскажите, пожалуйста, соображения: какую функцию выполняют диоды D10 и D11 в типовой схеме на 13003 - поочередный разогрев катодной спирали в зависимости от направления тока? (только при поджиге?) |
|
|
|
Я такого включения диодов не встречал.
Возможно, мало ламп видел...  Но с учётом некоторых ошибок в тексте и на схеме, могу предположить, что схема нарисована не правильно...
Может диоды стоят в другом месте? Если считать, что параллельно спиралям, действительно, стоят диоды, то получается, что в одном из полупериодов напряжение на спиралях ограничивается диодом. То есть, напряжение спиралей не симметрично... Чем это грозит я затрудняюсь сразу сказать. На одном сайте читал, как предлагалось питать спирали через диодные мостики, но рекомендация была для обычной схемы с электромагнитным ПРА и стартером.
Если в обычном включении спираль имела "горячий" (цепь протекания тока) и "холодный" (подключены к разомкнутому стартеру) концы, то установка мостиков позволяла выровнять нагрузку на спираль, обеспечивая поочерёдную смену "горячего" и "холодного" концов в каждом полупериоде. В результате, спираль выгорала более равномерно и служила дольше. В ЭПРА через спирали постоянно протекает переменный ток, по этому, в них установка мостиков не имеет смысла. В приведенной же схеме, получается, что напряжение на спиралях не симметрично по полупериодам. Причём, разница большая. Обычно - 2В, а с диодом - не более 1В. Это действующие значения. |
|
|
|
. |
|
|
|
Диоды достаточно хорошо различимы на фото, если его чуть осветлить. Угадывается их обоюдное подключение катодами к высоковольтному конденсатору. Рядом, с краю, читается надпись D11 и, кроме того: там в тексте - рекомендация диод заменять резистором при обрыве спирали. Т.е., скорее всего - касаемо оных схема нарисована правильно. Вот мысли вслух. Напряжение спиралей не симметрично. Ток через них при прогреве несколько менее несимметричен. Ясно, что не демпфируется спираль со стороны минусового конца лампы. Она же в данный момент эмиттерный электрод. Она же бомбардируется положительными ионами. Может в таких условиях мгновенная температура одной нити заметно выше стандартного случая и зажигание произойдет при меньшем напряжении на лампе. Что положительно скажеться на сроке службы катодов. Однако, температура набирается так долго, что там уже три раза будет киловольт и черные стенки со временем. Возможно, с позистором, когда напряжение на колбе будет нарастать медленнее. Да ещё и лампа будет подизносившаяся, температура нужна выше - греть надо дольше, но позистор уже уходит. Позистор. А там, на плате в кружке возле D11, как раз и читается - PTC. С другой стороны, совсем ничего не могу придумать для процесса горения. Вряд ли собственно колба этой КЛЛ чем-нибудь существенно отличная от других. В одном прайс-листе на IV квартал 2006 видно, что это самое дешевое предложение c надписью Philips (не Pila) - 3.36 евро розница (2.90 супер опт) |
|
|
|
birua: Диоды достаточно хорошо различимы на фото... Так часто быват - стоят две детали рядом, а дорожки проследишь, и видишь, что цепи разные.
Я сомневаюсь на основании непоняток как в схеме, так и ошибок в тексте. birua: ...там в тексте - рекомендация диод заменять резистором при обрыве спирали. Довольно глупая рекомендация... Надеюсь, я не очень резок?
Обычно, спирали шунтируются конденсаторами. В этом случае даже при обрыве спирали ремонтировать лампу не придётся, она будет продолжать светить. При условии ещё хорошей эмиссии.
Резистор будет только увеличивать температуру внутри корпуса, усугубляя и без того тяжёлый режим деталей. |
|
|
|
Если не оговорить номинал конденсаторов, то совет будет не менее глупым. Надеюсь, я понятен? |
|
|
|
Вариант с резистором можно "забраковать" не зависимо от того, указан его номинал или нет.
С конденсатором - сам принцип уже говорит, что при одинаковой работе, с конденсатором будет лучше.
А номинал - зависит от частоты и лампы, по этому конкретное указание ёмкости, как раз, и может оказаться "глупым". |
|
|
|
|