|
В том-то и вопрос. По опыту, сопротивления хорошо заменяют предохранители, т.е. перегорают, если на них чего-нибудь не то подать. Но какая тут закономерность? Т.е. как пересчитать амперы предохранителя в омы и ватты резистора. Если предохранитель, то на сколько ампер и какого типа? Да и где его взять? Родной выглядел как обычный резистор с жесткими хвостами, что позволяло без особых проблем насадить на него сверху плату, т.е. попасть усиком в отверстие в плате. |
|
|
11347: согласен, но на схеме кондер 1.5 мкФ... Плевать, всё равно ставьте... Не зависимо от ёмкости - хоть огромная, хоть вообще без неё. И не зависимо от наличия предохранителя. Чем больше сопротивление резистора - тем лучше. Но при большом значении на нём будет выделяться большая мощность. Тоесть, идём на компромисс, опираясь на здравый смысл. Просто, ЭПРА лучше запитывать от источника тока, а не источника напряжения. Это повышает живучесть инвертора в аварийных случаях. Резистор, конечно не источник тока, но с ростом сопротивления приближается к нему всё больше. |
|
|
попала в ремонт лампа 2х36вт(лбшки) потолочная с общим баластом FINTAR MCUR 236 2x36w баласт - общ.инвертор на 2х13007 -с самовозбудом и 2 дросселями и резонансниками-кстати на плате разводка под 2 накалных транса и 2 термистора -но они не стоят! защита есть-хитрая с вторичек дросселей на схему на тиристоре, но она не спасла ключи, они хоть и стоят у края платы(похоже предусмотен теплоотвод) -к железному корпусу НЕ ПРИЖАТы -транзюки грелись неслабо-видно по почерневшему олову подложки на корпусе походу под 200! еще потери 4реза 2-8.2базы+ 2-2.2эмиттеры-воткну радиатор от АТХ и 13009 оттуда же и прокладки из терморезины ,странно почему не прижаты на заводе-думаю даже через толстый лавсан которым плата изолирована, былоб вполне сносно отводить на корпус тепло ! кстати мост дроссель и электролиты 2х22м250в 105С впослед(МАЛО всего 11мк для 100гц)и ПРЕД-целы еще там хитрая 0С с выхода на кондеры через 8 FR157диодов+4пленочника- похоже на коректор мощности совмещеный с инвертором,запуск- динистор дв3 интересная схема-я ранще похожую у немцев встречал, но там токовая шла с резисторов в эмитерах! и коротила цепь динистора кстати кому интересно токовый транс : базовые по 3вит токовая 2витка |
|
|
Проконсультируйте меня, пожалуйста, по двум схемам в архиве. Схема в формате *.pdf была найдена в интернете. Схема в файле *.spl была срисована сегодня мной с платы энергосберегайки. Дело в том, что использовать готовую плату от энергосберегайки в своей конструкции напрямую не могу, габариты не позволяют. Решил сделать прямоугольную плату, как в светильниках с трубчатыми лампами. Соответственно все детали и будут применены с этой энергосберегайки. Собственно меня интерисует несколько моментов 1) Помогите для полноты схемы дорисовать фазировку трансформатора, а то я опасаюсь ошибиться 2) схемы различаются подключением лампы. В скачаной в интернете она подключена к + после выпрямителя. В срисованой мной к - (минусу). Какой вариант более правильный? А то китайцы могли и намудрить 3) И собственно последний вопрос. Подключение резисторов R3 (pdf) и R6 (spl). Не совсем понял как всрисованой схеме генерация будет стабильной или нет? В первой схеме динистор подключен к плюсу через резистор 470к (R3), а во второй либо через сопротивление R7+R6, либо через открытый транзистор VT1. То ли я напутал, то ли так и должно быть
243504.zip |
|
|
aszhur: А вот как бы ввести "мертвое время?" в автогене -никак в принципе-можно улучшить скорость разряда емкости форсажными диодно кондерными церями в базах-приводит к более быстрому выключению-убирает сквозняк ,резы в эмитерах если они создают оос по току при пропорционално токовом управлении тоже ранше частоты автогена выбирали исходя из времени выключения ключей поэтому наши инверторные БП Б5-45...Б5-49 противно пищали на 8-16кгц...(транзисторы там были кт809а) позднее транзюки поменяли на 840 а частоты так и оставили ниже 20к ибо не хотели менять силвую часть(хотя кд213 уже были в совке) главное транс... впрочем глянь схемотехнику этих блоков -там цепи управления базам-неплохо затягивали открывание до полного закрытия второго-сквозняки там редкосьь в основном перегруз кт809-3а всего почти 13003 толко здоровый не смейтесь починяя лампу 40вт с горелым дроселем воткнул в лампу ,в плату горелого баласта-2т809а найденые в хламе-заработало, место там было-транзюки были холодные лампа жива до сих пор -в подвале
|
|
|
"Переведу" написанное musor-ом... aszhur: А вот как бы ввести "мертвое время?" Во первых, почти ни как, во вторых - нет необходимости. Сама топология, применяемой в простых ЭПРА схемы, практически исключает возникновение сквозного тока - закрытый транзистор не откроется, пока полностью не закроется открытый. Естественно, если не гонять эти схемы на частотах в сотни КГц... Тут просто нужно придерживаться условия - чем хуже частотные характеристики применяемых транзисторов, тем ниже должна быть частота. Грубо частоту можно прикинуть, посмотрев времена включения-выключения-рассасывания применяемых транзисторов. Скажем, если для транзистора MJE13003 время включени-выключения не превышает 1мкс, а время рассасывания - не более 3,5мкс, то в принципе вполне возможно получить трапецеидальный импульс с длительностью "полки" 3,5мкс и с фронтами по 1мкс, то есть, с периодом 2*(1+3,5+1)=11мкс, что даёт частоту 90КГц. Реально - можно получить и выше, так как время включения-выключения обычно может быть не более 0,5мкс, но и тогда без подбора транзисторов не обойтись, в поисках экземпляра с временем рассасывания, например, 2мкс вместо 3,5мкс по паспорту. Получается, что с указанным транзистором MJE13003 лезть на частоты от 90КГц и выше просто нет смысла, так как это позволит ставить любой экземпляр из любой партии транзисторов. Хотя они ещё довольно не плохо работают на 70КГц. |
|