|
|
|
|
|
система очень похожа на http://www.scatt.ru/scatt_usb.htm , только светодиодные группы по 4-м сторонам и интерфейс RS-232. Калиброватть его не надо, так как тренер по монитору смотрит, в какую сторону уходят выстрелы, а затем просто перетаскивает туда центр мишени в сторону бОльшей кучности - фактически это равносильно юстировке прицела. Я не думаю, что там там задействованы какие-то высокие технологии, монтаж во всяком случае напоминает как собирали в кооперативах в конце 80-х.
У них там 2 типа систем: у другой на винтовку вешается излучатель, а по сторонам квадратной рамки мишени стоят фотодатчики, в рамке всё это обрабатывается и от неё тянется интерфейсный кабель,- такая у них система работает.
Wladimir_TS: фотоприемнике 2хдифференциональный фоторезистор
Ну предположим, но ведь если источник света точечный, и как получить дискриминационную характеристику (ДХ), то есть линейную зависимость диф.выхода от угла (давайте для простоты хотя бы в одной плоскости). Если источник света точечный, то луч при изменении угла просто перескочит с одного фоторезистора на другой и ДХ будет ступенчатой а не линейной, и не будет отражать именно угол отклонения, а только то что на верхний или нижний фотодатчик падает луч. Вот если бы этот луч как-нибудь "размазать" - расфокусировать. Блин, не доучили меня в школе оптике, да и что знал- забыл.
Я чё такой дотошный- как всегда схем нет, ремонтировать его все отказываются- говорят покупайте новый, а за новый 25 штук запрашивают, вот и пытаюсь выудить какую-нибудь инфу, спасибо за ответы, поищу "Радио". |
|
|
|
Я сам не вникал - поище статью. |
|
|
|
Нашёл я эту статью №11 за 77год, стр.17 http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/''Radio'',1977,N11.%5bdjv%5d.zip Вот у них как раз не точечный источник (светодиод) а именно белый квадрат со стороной в полметра на чёрном фоне, изображение которого на фотодатчике перекрывает по половинке верхнего-нижнего (правого-левого) резисторов. Ладно, похоже придётся ломать оптику, видиокамеры чинил и с ней справлюсь как-нибудь. |
|
|
|
На таком растоянии и таких углах точечным источником света будет только лазер, да и то с натягом, куча побочных излучений. Попробуйте стать на место мишени и попросите, чтобы вам посветили лазером(лазерной указкой). Луч будете видеть под разными углами, а не только под 0 градусов. |
|
|
|
Арс: точечным источником света будет только лазер
Да нет, речь ведь идёт не о диаграмме направленности источника , а его угловых размерах. Согласитесь, что угловой размер светодиода на расстоянии в 10метров - это практически точка. На таком расстоянии точкой можно считать и нить лампы накаливания , хотя у неё круговая диаграмма направленности.
А в статье "Радио" источником служит как раз не точка, а большой квадрат.
Сегодня забираю этот девайс себе, буду разбирать, ломать и т.д.
Если интересно, о результатах буду сообщать. |
|
|
|
Будет интересно. Если есть возможность - сделай фотографии. |
|
|
|
gan: На таком расстоянии точкой можно считать и нить лампы накаливания , хотя у неё круговая диаграмма направленности.
Источник то точечный, но интенсивность света от угла зависит(диаграмма направленности) вот на этом принципе и работают. Даже если зависимость и нелинейная (можно откалибровать). |
|
|
|
В даннном случае диграмма направленности роли не играет. Это же не локатор. Источник по углу не сканирует (рамка висит на одном месте), приёмник не перемещается. Меняется только угол между оптической осью объектива и направлением на источник (альфа). Изображение чисточника проецируется на фотодатчик. Вот меня и мучает вопрос, если эта проекция представляет из себя точку, то как формируется линейная зависимость от угла. Может быть фотодатчик стоит не в фокальной плоскости А-А, а ближе, чтобы изобржение было не точкой, а пятном, чтобы перекрывало оба фоторезистора. Но это мои догадки. 
|
|
|
|
рамка с датчиком 
|
|
|
|
датчик без корпуса. LF347 -счетверённый ОУ, правее К140УД8. 
|
|
|
|
|