Ремонт щюпа от осциллографа С1-82
Вообщем отказал щуп - вернее провод перетерся коаксиальный. Шуп делитель 1:10 входное сопротивление 10 МОм, входная емкость 12 пФ.
Так вот - поставил я подходящий я кабель - но вот беда - изменился кооэфициент передачи.
И тут я только заметил - что провод кооксиальный - не простой какой то стоял (родной на щюпе стоял который) - центральная жила какято тонкая - я измерил его сопротивление - он оказался высокоомным (!!!).
Вопрос - зачем такой коаксиал ставить в шуп - где его найти можно и какая это марка?!
И можно ли простой каоксиал приспособить.
Шуп пассивный - ничего кроме кондеров резисторов и высокоомного сопротивления нет.
Кто что думает?!
У такого кабеля нет микрофонного эффекта, а у обычного трибоэлектрический эффект ярко выражен - шевеление кабеля отклоняет лучик.
Микрофонный эффект тут ни при чём. Это специальный, т.н. "импульсный" кабель, оличающийся от обычного коаксиала малой погонной ёмкостью )это в данном случае важно) и повышенным погонным сопротивлением (а это не важно - всё равно будет много меньше входного). Волновое сопротивление у него также другое - более 100 ом (но и это в данном применении не важно). Центральная жилка у него, несмотря на малый диаметр, довольно прочная, поскольку стальная с меднением.
Лучший вариант ремонта - использовать остатки штатного кабеля, невзирая, что теперь он будет короче. Несколько хуже - найти тонкий коаксиал, из нутра которого удастся вытащить центральный провод, и вместо него втащить тонкий (чем тоньше, тем лучше) медный проводок, но такой провод трудно будет заделывать на концах. И на самый крайняк - применить телевизионный 75-ом коаксиал, смиряясь с резким повышением входной ёмкости осциллографа. Применять 50-омный для передатчиков будет ещё хуже.
Погонная емкость у этого кабеля около 70 пф/м, у RG-6U - 66 пф/м. Исчо у него антизвонный эффект есть. А пошевелить обычный кабель вам рекомендую - обнаружите нечто новое. Разумеется, лучше использовать старый кабель. Ну а на длинный, около 1,5 м щуп я ставлю обычный 75 Ом кабель, помягче, с входным скомпенсированным делителем 1:10.
Ну вот вам для сравнения параметры, взятые из http://www.laborant.ru/eltech/19/7/3/01-94.htm
Тот кабель, что идёт на входные шнуры осциллоскопов, имеет волновое 150 ом и ёмкость 30 пф/м. Реально там около 25 пф/м. Сами видите, каков проигрыш при использовании телекабеля.
Что касается пошевелить - а чем, по-вашему, я занимаюсь с осциллоскопом? Шевелится при любом движении, и никогда не замечал какого-либо влияния на картинку на экране.
Понятно...А купить его где то можно?! И сколько он стоит. Вообще его кто нить шас производит?!
Я как понял он из нихрома что ли - но вот ведь паразит - он у меня сломался ....
А как компенсируют пробник!? Это какой то прибор надо ведь, что бы АЧХ промерить?!
NN: А как компенсируют пробник!? Это какой то прибор надо ведь, что бы АЧХ промерить?!
Смотрят этим пробником сигнал прямоугольной формы на выходе калибратора того же осциллографа. Подстроечным конденсатором (который на том конце кабеля, который втыкается во вход осциллографа) добиваются минимальных искажний этого сигнала.
В Вашем пробнике нет подстроечного конденсатора? В моем делителе, с комплекта С1-94, есть подстроечный конденсатор. Им и выравнивают АЧХ при, например, замене кабеля. Для настройки на вход щупа подается меандр. Конденсатором добиться, чтоб не было ни выбросов ни завала фронтов импульсов (проверял на частотах от килогерца и выше).
Так можно подстроится к любому кабелю, но лучше брать с тоньше внутренней жилой.
Почти одновременно отправили с 6П3С 
Ой спасибо за помощь ребята!
Да кондер есть - внутри железной коробочки - там еще два переменника и конденсатор керамический.
А еще гель совецкий! ;) Осциллограф 86 года - но до сих пор работает!
Эх ..хде бы его еще взять;)