|
|
Имеется вот такой китаец. Менял в нем преобразователь подсветки дисплея. Светят два светодиода, смотрел изнутри - довольно ярко, но изображение очень блеклое. Кто-нибудь видел такого китайца? Как на нем картинка, по сравнению с мобилой? 
|
|
|
|
Думаю такая же как и на Siemes A75 - тоесть полное говно. Если нет контраста - с этим вы не справитесь никак. PS Это моё абстрактное мнение ввиду того, что в руках такой не держал, но держал упомянутый А75 |
|
|
|
Wiza: Если нет контраста - с этим вы не справитесь никак. Можно заменить с/д на сверхъяркие smd. Взять из любой дохлой мобилы с хорошей подсветкой.
|
|
|
|
Извините что не объяснил сразу. Взглянум в обзор А75 тут http://sotovik.ru/catalog/reviews/Siemens_A75-rev.html можно увидеть качество дисплея. Вроде технология DTSN называлась, хотя могу и ошибаться. Контраста там не может быть в принцыпе - из-за "прозрачночти" самих пикселов и отсутствя подгонки онных по цвету. Например полностью зачерненное поле - будет иметь светлые проплешины. Контраст можно увеличить только СНИЖЕНИЕМ яркости подсветки. И то - до более менее нормального состояния его не подогнать |
|
|
|
Wiza: Контраста там не может быть в принцыпе - из-за "прозрачночти" самих пикселов и отсутствя подгонки онных по цвету. Тады ой! 
|
|
|
|
Да вообщем пробовал светить сзади фонариком - лучше, но не намного. А в фонаре 12 светодиодов. Похоже такое гЭ и есть. Яркость в меню надо на минимум выводить чтобы что-то увидеть. |
|
|
|
Для сравнения - могу выложить сравнительное фото дисплеев с и без подсветки (телефон Siemens M65 - TFT и Siemens C65 - STN). Но могу сказать, что при удовлетворительном внешнем освещении на М65 можно без подсветки нормально читать, а на С65 практически невозможно. |
|