Электрошок Марго

Пишчит, а искры нет. Сколько примерно должно быть сопротивление выходной обмотки?
----------------------
И мож схема есть у кого?

Просто вторичку "прошило", Омметр не поможет, только перемотка.

Начал с ним сейчас разбираться. То ли я не понимаю чего то, то ли напутано при монтаже. Первичка второго транса подключена была до разрядника, а второй конец на +. Сейчас всё соединил как я понимаю правильно, обмотка последовательно с разрядником. В нем искра есть, а на выходе нет.

вот эта вот "искра" играет роль первичного вентиля. а что вот первый совет почему вас лично не устраивает? он дилетантски выглядит или как? я хотел бы понять почему вы хотите полной информации, но не даете ни схем ни фото платы. и вот это ваше личное нежелание дать полную информацию порождающее к коротким резюме почему оно должно давать вам другой уровень ответов? Владикас.

Принцип работы осциллятора. То есть несколько ступеней повышения напряжения с коммутацией между ними разрядником. Искра имеет крутые фронты и малое сопротивление. До сих пор лучше коммутатора нет.

Про эту вот искру я знаю для чего она и почему. А схему я сам прошу вапще-то. Хотя сегодня слегка нарисовал её по девайсу. "Дилетантский" совет хорош конечно. И у меня это была первая мысль. Но взял твс110 вместо этого транса и всё равно не работает.

Похожа вот на эту.

"Холодная" сторона чуток отличается. Как я понимаю если в разряднике F1 есть искра, то первый транс в порядке. Или не факт? Завтра попробую делитель собрать и измерить напряжение. Всё больше склоняюсь к "дилетантскому" совету.

Vladikas: если в разряднике F1 есть искра, то первый транс в порядке. Или не факт?
Да, факт. Все левее разрядника (по схеме) исправно. Разматывайте транс Т2 - там будет видно...

Vladikas: попробую делитель собрать и измерить напряжение.
А вот этого делать не надо!!! Тестером не замеряйте, там импульсы, осциллографом крайне НЕ СОВЕТУЮ: самопальный делитель может оказаться... нехорошим, тогда усилителю осца -- ПИ...(тоже нехорошо).

Что представляет собой разрядник F1? желательно фото. Заодно транс бы посмотрели. Если это секционированная катушка на ферр. стержне, то при намотке нового транса желательно увеличить число секций.

Vladikas: Или не факт?

именно что не факт. а конденсатор С4? ведь если он потерял емкость, то ЕГО емкость, а значит НАКОПЛЕННАЯ В НЕМ ЭНЕРГИЯ ну никак не сможет быть передана во вторичку Т2.

Разрядник - две п-образные пластинки. Стоят на плате крест-накрест, одна над второй. Длина каждой 5-6 мм. Расстояние между ними я поставил 1 мм. Они были закорочены и нижний отвод первичной обмотки второго транса сидел на верхнем отводе вторичной обмотки первого транса. Вопщем параллельно диодам стояла первичка второго тр. Начальник охраны божится, что шокер работал...

Второй транс вообще похож на самопал. Бумажный циллиндр, с торцов залит эпоксидкой. Внутри виднеется трансформаторное железо и многослойная обмотка. Пожоже, что между слоями фторопласт.

Пишу так обстоятельно, потому что фотки вряд-ли смогу сделать.

Одно время меня интересовал вопрос изготовления шокеров, так что кое чего я начитался. Практики в этом деле ноль.

Как выявляют короткие витки?
Подключая ТВС я могу получить разряды?