|
|
|
|
|
Собрал сначала по схеме блокинг генератора, получил КПД всего шокера = 5%, потом по полумостовой схеме с защитой от сквознячков - КПД = 15%, потом по урезанной схеме квазирезонансного преобразователя - КПД = 30%. Только не путайте КПД преобразователя и КПД всего устройства. |
|
|
|
Начитался про это дело.
Тема квазирезонансных преобразователей перспективная. Можно будет и с ней поиграться. Уходим от темы опять... Ну и фиг с ней. Управлять мосфетами драйверами надо или вешать на затвор, например кт315 коллектором с подтяжкой? Разница большая? |
|
|
|
Хууух, два дня камасутры с шокером  дали КПД всего шокера 61% (правда не учитывается КПД высоковольтного транса). Если поставить полевики то возможно КПД повысится, в той схеме, которую приводил, уменьшил кондёры до 0,22мкФ.
Итого получил:
Напряжение питания 10В (при 9В как то он неустойчиво работает)
Потребляемый ток 0,18А
Напряжение на ударном кондёре 400В
Ёмкость ударного кондёра 0,5мкФ
Частота искрообразования 28,5 Гц |
|
|
|
Выкладывайте схему тогда уж целиком... |
|
|
|
На выходные постараюсь нарисовать и выложу |
|
|
|
Вот нацарапал схемку, ничего нового. Номиналы попозже напишу. 131308.bmp |
|
|
|
Vladikas: Вот что-то такое надо тогда уж... Управлять мосфетами драйверами надо или вешать на затвор, например кт315 коллектором с подтяжкой? Разница большая?
полным мостом управлять еще сложнее (имея ввиду чтобы не было сквозных токов). справится действительно здесь только тинька. либо куча КМОП логики, что никак неприемлимо для компакт дивайса. надо полумост. либо ИОХ - один полевик на обмотку. но в этом случае конденсатор во вторичке будет заряжаться медленнее, а это плохо! ведь шокер должен быть готов к работе почти мгновенно. вот почему полумост это как бы компромиссное решение. управлять имеется ввиду обеспечивать быстрый разряд заряд емкости затвора. обычно выходное сопротивление буфера делают малым для этой цели. но особо стремиться к этому не надо ибо мы не гонимся за быстродействием. |
|
|
|
Полумост для высоковольтных схем, а для 9В надо двухтактник на трансформаторе со СРЕДНЕЙ ТОЧКОЙ. Уважаемый форумчанин DWD это 100 % подтвердит . |
|
|
|
Borshef: Вот нацарапал схемку
Понятненько .
Триггер 561ТМ2? Импортные есть аналоги? Чёт я смотрю у всех импортных входы R и S инверсные, а у нашего-то нет. И на симуляторе гоняли эту схему (силовую часть)? У меня какая-то лажа получается...
----------------------------
lolo2: со СРЕДНЕЙ ТОЧКОЙ
Кстати, такое мнение на большинстве "ресурсах" скажем так. Очень много схем сделаных со средней точкой. Но ведь Borshef предложил псевдорезонансный преобразователь. Схемы разные... |
|
|
|
Vladikas: Триггер 561ТМ2? Импортные есть аналоги? Чёт я смотрю у всех импортных входы R и S инверсные, а у нашего-то нет.
И на симуляторе гоняли эту схему (силовую часть)? У меня какая-то лажа получается...
Тригерочек да К561ТМ2, буржуйского аналога не искал, пока своих хватает . Симуляторам я не доверяю. Сегодня совокупность настройки всего железа дала КПД всего шокера 76% при частоте искрообразования 20Гц. Расчётная выходная мощность 1,4Вт, маловато наверное будет, но я не гнался за большой мощой, цель была получить малый потребляемый ток при приемлимом КПД.
|
|
|
|
|
