Выключатель герконовый ВМ-4.8Р ( engl: BM-4.8P ) от холодильников Атлант (Atlant), Минск
У меня минские СТИНОЛ двухкамерный (двухкомпрессорный) и Атлант-морозильник. Им уже лет 12. Из морозильной камеры стинола вытек фреон (предположительно), а так всё ок.
Не повезло тебе.
Не покупай белорусское дерьмо. Бери китайское. 
DWD, да я в курсе как там все работает - вопрос на транзиторе - это просто отсутсвие маркировки ,т.е. 95%, что это Кт3130-9
Кстати, транзистор это стабилизатор - ограничитель. При пуске ,когда ток в 10 раз больше, он может и срабатывает, а С 15 Вт, он просто выключен, а вот когда я поставил мощный полевик и включил настольную лампу 100 Вт - эта штука вообще не заработала. Вот тут - не знаю почему ??? Я этот малентький выпаял - все пошло, но на 100 Вт - грелся ,естественно даже ТО-220. Ну чего это за схема работа , которой зависит от лампочки. ( К слову, выпаянный транзистор был исправен). Схема вообще чудная. Стабилитрон включен, якобы так, что есть ПОС, но на 1,8 R - там две сотни милливольт максимум на фоне 14+12 В ( ктати, у этого 1N50B допустимое затвора +/- 30 Вольт !!! ). Постоянная времени RC цепочки ,чтобы хоть что-то влиять на 50 Гц ,должна быть на три порядка больше ,а так ее как будто и нету...... Транзистор заменили, я в сети видел про другие исполнения - речь шла про другой корпус - типа Soic-8 итд. Но все же основной причиной переделки было то ,что тот кто это сочинял - просто не понимал, что делает ( это я про открытие полевика ).
А переделка такая ,чтобы было управляющее напряжение всегда - мне честно говоря так сходу ,чтобы на паре деталек в голову не приходит ....
Да, еще про ограничитель - да не нужен он мощному транзистору, чтобы пропустить десятикратный пусковой ток лампы ( даже в 100 Вт) накаливания - просто потому что транзистор мощный 
. См. доку. на него
Для полного пижонства нужно было еще в цепь геркона резистор 1 кОм поставить, чтобы контакты на 20 лет сберечь
-----------
да, написал про 30 В, а зачем. Туда сходу любой полевик не поставшь, формально ему может затвор пробить если случайно включиться на амплитудном значении. тут опять схемотехника странная - ну кто же резистор "под " стабилитрон вкючает и зачем тогда вообще стабилитрон ?
stump: При пуске ,когда ток в 10 раз больше, он может и срабатывает, а С 15 Вт, он просто выключен...
Почему же? Он срабатывает и с лампой на 15Вт.
Рабочий ток такой лампы: 15Вт/220В=68мА. Пусковой - в 10 раз больше: 68мА*10=680мА.
В то время как ток ограничения выставлен уровнем 0,55В/1,8Ом=300мА.
Уже видно, что пусковой ток лампы на 15Вт будет ограничен. Так же будет ограничен ток КЗ в нагрузке.
А когда лампа выйдет на полный накал, то полевик будет работать без ограничения тока нагрузки, лишь снижая на несколько вольт напряжение на ней. Это, что бы уменьшить нагрев.
stump: ...а вот когда я поставил мощный полевик и включил настольную лампу 100 Вт - эта штука вообще не заработала. Вот тут - не знаю почему ???
Рабочий ток "сотки" - 100Вт/220В=0,45А, про пусковой я уже молчу...
А ток схемы ограничен уровнем 0,3А. То есть, меньше, чем нужно лампе. В таком режиме напряжение на полевике повышается (стремится к напряжению питания), что при неизменном токе в 0,3А резко увеличивает мощность на полевике.Что бы он от этого не сгорел, дополнительная цепь защиты на стабилитроне принудительно и быстро (за счёт положительной обратной связи) закрывает полевик и держит его закрытым. По этому "сотка" и не заработала.
stump: Схема вообще чудная. Стабилитрон включен, якобы так, что есть ПОС, но на 1,8 R - там две сотни милливольт максимум на фоне 14+12 В ( ктати, у этого 1N50B допустимое затвора +/- 30 Вольт !!! ).
Да, на досуге просмотрев внимательнее схему, увидел, что она не правильная.
Даже пробовал промоделировать - всё равно, не работает...
Так, как Вы её нарисовали она не может защитить полевик при КЗ в нагрузке.
Если же проба с подключением лампы на 100Вт заставила схему сработать от перегрузки, значит Вы не правильно срисовали схему с печатки.
Дополнительное доказательство - если прикинуть напряжение, подаваемое на затвор пролевика, исходя из номиналов резисторов и приведенной схемы, то получится, что оно превышает допустимое для затвора (32В в пике амплитуды сетевого напряжения). Полевик пробьётся.
stump: ...тот кто это сочинял - просто не понимал, что делает...
Не верю я, что такое бывает...
Брак - бывает, ошибки монтажа - то же. Но явно не рабочая схема аттестацию просто не прошла бы и в серийное изделие её бы не допустили.
Привет всем!
Что показали двухнедельные испытания на даче: геркон там стоит маленький и дохленький, поэтому, как выяснилось, замечание выше о необходимости ограничения разрядного тока кондера 0,1 мк - это не пижонство, а суровая необходимость.
Где-то через неделю геркон стал "залипать" - привариваться, даже не смотря на то что на кондере не более 12 вольт, т.е энергия небольшая. Где -то раз на 10-15 открытий дверцы. Если стукнуть по холодиьнику - геркон, естественно, отваливался.
Поэтому в схему нужно добавить резистор 10-20 кОм ,что ограничит разрядный ток на уровне 05-1 мА.
DWD, воит Вы "не верите", а я разбирая конкурирующую продукцию ( промышленные приборы, а не бытовуху, между прочим), уже почти как должное воспринимаю, что люди часто не понимают схем, которые сами же и конструируют..... Начинаешь разбираться - вроде бред - думаешь, не ... не может быть, кто -то же думал .... нифига..... Аттестация какая-то ... да сейчас аттестацию и включение в госреестр приборов можно и не проходить. Это хорошо если заказчики требуют подтверждающих бумажек. Только это и заставляет........
Чтобы не голословить ... Испытывал как -то приборчик "Стенли" - однопредельный датчик давления с токовым выходом 4- 20 мА.
Так вот - ( это для тех кто понимает про токовую петлю ) - у него сигнал от напряжения источника питания зависел. да еще как!!!!
до десятка процентов. У меня и протокольчик имеется. Это мы для себя смотрели , а потом как-то приехал представитель Ростеста и рассказал, что какой-то покупатель сей "продукции" подстраховался и им в Ростест целую партию отправил - ну ее всю и забраковали ,по тому же параметру. Это достаточно известная фирма ( правда, больше по барьерам искрозащиты, датчик давления у них "побочное" занятие ) . Надеюсь ,проиллюстрировал наглядно, про доверие к чужим разработкам.
------
Кстати, если в первоначальной схеме - даже на 15 вт схема работает как ограничитель тока, то это вообще идиотизм, ибо транзитор - то по мощности рассеивания не "резиновый" .... вот оно грелся-грелся и сгорел, все сходится ... .
А схему с фотки-печатки можете сами проверить, ......
да ,допишу, про стенли-датчик. А почему так получилось, да просто потому что сидел какой-то недоучка - у него на столе стоял источник питания стандартный - 36 вольт, он схемку сляпал на коленке, на сигнал по давлению она вроде реагирует правильно .... ну и давай ... в серию ..... все ... И это что-то слишком часто бывет, чтобы называтьчся простой случайностью.....
2 AleksBak
да не знаю даже что Вам ответить. Схема не "брак" - у меня это транзитсор год отработал прежде чем сгорел.
Там же видно на фотке - аж тектсолит с маской выгорели ... это даже не 150, а где-то 180 градусов, причем на пластиковом корпусе, а уж про кристалл ( температуру) я вооще не знаю что думать, небось все двести..
Вот Выше DWD показал на циферках, что полевик-то н еоткрывался вообще ( т.е. по двум причинам, и по схеме и по ограничению тока ).
А насчет "для себя" - ( и про реплику АРСа ). Во-первых по мощности транзитор, который я поставил , проходит на 15 Ватт, даже при 3-5 вольтах на нем, а во вторых, про ограничение тока - он в этой ( новой) схеме принципиально включается плавно( поэтому и ток ограничивать нет необходимости), правда цепочку 1,5 Мом и 0,1 мк я поставил "от фонаря" ... Желающие могут сами пересчитать . Т.е. схема-то вполне "серийная!, хотя и сляпана за пару часов из того что было дома.
---------------------
да, еще, Арс правильно сказал, что первый ( точнее оба!) стабилитрон желательно заменить на 18-ти вольтовый - это существенно увеличит время работы полевика в открытом ( полностью) состоянии .... возможно, до десятков минут.