|
|
|
|
|
Widia: Сделал высоковольтный щуп. Для измерения высокого , рекомендую реально нагружать ВВ умножитель.В стрелочных тестерах есть предел 100 или 60 микроампер.Для предела 30 киловольт достаточна последовательная цепочка резисторов в 300 МОм (для предела 100 микроампер).Сопротивлением рамки прибора можно пренебречь.При этом, умножитель будет нагружен.Удобно иметь такие токовые делители на 3 и 10 киловольт.
|
|
|
|
Вчера испытал тот что говорил (880МОм против 900кОм+15МОм (по постоянке входного сопротивления В7-36)) - отлично работает. Без проблем видит и 1,9кВ и 12кВ, как меньшие в 1000 раз.
Нашел глюк - кто засаживал 27В... Оказалось, что обмотка силового транса 6,3В, питающая нит накала трубы, где-то там в трансе пробивает на массу... и сажает всю цепочку с делителем на фокусировку, модулятор, яркость и т.д. Подал накал от отдельного транса и развертка на экране! Правда пока только по Х. По У сигнала нет. Но я же говорил, что аппарат тяжело больной. В оконечнике У усилителя (да к сожалению и не только там) явно видны следы кривых рук.
|
|
|
|
jimmy, при настройке У-усилителей обнаружил возбуждение при попытке ручками вертикального смещения вывести луч в среднее вертикальное положение. В верхней и нижней части экрана луч ровный, при приближении к средней черте (ширина области 2-3 мм) на экране появляется ВЧ генерация. По мере приближения к центру амплитуда возрастает, по мере удаления спадает (повторяю, ширина этой области 2-3 мм средней части экрана). Паразитный сигнал ВЧ - можно нечетко синхронизировать на последних ступенях делителя времени. Максимальная амплитуда - примерно на всю высоту экрана. |
|
|
|
Это коммутатор надо копать и все последующие цепи.Обратите внимание на блокировочные цери по питанию.А скорей всего подсел один из транзисторов и при изменении режима по постоянке возбуждается.Можно закоротить входы обоих каналов, регулировкой перемещения луча добиться возбуждения и небольшой ёмкостью пройтись по ножкам транзисторов, блокировав сигнал возбуждения на землю.На экране сразу будет видно где причина. |
|
|
|
Прошел оба канала У до выходов на У-оконечник. Дело точно в оконечнике, потому, что в нем сильно лазили и на него сигнал приходит ровный и одинаковый по любому каналу - на выходных использую на нем Ваш совет.
С высоковольтной частью еще одна засада. Я же сделал на накал отдельное питание - спараллелил два одинаковых, малогабаритных залитых пластмассой транса, баластный резистор на 2,7ом и позистор на момент включения (~6,4...6,7В держится прекрасно). Вроде бы все ОК! Сразу после включения все нормально: +12кВ, -1,9кВ и -1,98кВ на месте, луч на экране четкий и яркий (фокусируется до 0,5мм), трансы не греются плюс обдуваются компьютерным кулером от блока питания, которым я заменил родной "спецсигнал" осциллографа. По питанию +27В в Т1 (КТ808А) втекает ток 450мА.... какое-то время. Потом ток начинаем медленно расти, при этом высокие напряжения остаются без изменений. Ток постепенно достигает отметки 650мА. После этого скачком увеличивается до 900мА, а высокое, например, 1,9кВ падает до 1,5кВ. Дальше ток продолжает медленно нарастать, а высокие падать.Пластина-теплоотвод к которой привинчен Т1 (КТ808А) нагревается как не в себе.
Если отпаять потребителей, например, 1,9кВ картина все равно не меняется. -1,98кв идет только на модулятор - току уйти некуда. Неужели это КТ808? Может, когда прошились 6,3В накала в силовом трансе и засадили потребление по 1,9кВ, то стабилизатор пытался компенсировать изменения и перегрел транзистор, и теперь "жаренный" транзистор усиленно греется и чем больше греется, тем не адекватнее себя ведет? |
|
|
|
Widia: втекает ток 450мА.Судя по начальному току всё должно быть тип топ.Погрейте паяльником (5-7сек.) транзисторы на плате преобразователя, при этом контролируя ток потребления.Так быстрее выявите "засланного казачка".
|
|
|
|
Сделал!
Это был "недожаренный" 2Т808А. Так не хотелось, что бы это был он... чтобы поменять... такой гемор! И это оказался он...  еще в этом извратном старинном корпусе.
Но все заработало. Гонял аппарат целый день. Ни чего не греется.
Тему закрывать не стоит. По мере поступления пусть собираются глюки 79-го в одном месте.
|
|
|
|
Прошу помощи в выборе  .
Предложили С1-79, неисправный. Сам я ещё довольно начинающий, кучи приборов нет. Помогите оценить, смогу ли я его своими силами отремонтировать. Вот описание неисправности от продавца:
"Смещение луча вниз и ограничение с нелинейностью в верхней части
экрана. В общем "перекос" дифф усилителя."
Из приборов разве что другой осциллограф. |
|
|
|
Если в остальном (внешний вид) прибор не убитый, то штуки за две, как не рабочий можно брать - отличный аппарат, и распространенный - много кто может подсказать.
Описанная неисправность другим осцилом полечится - схемы есть, описания работы тоже.
При покупке (прибор все-таки что-то кажет) проверить оба канала на одинаковость, покрутить синхронизацию - цепляет ли, проверить оба канала синхронизации А и Б - если работают, то смело можно брать.Усилитель Y - одна из несложных частей и в этом приборе, хорошо открыта для доступа - подали на вход с его же калибратора и пошли каскад за каскадом. Можно попробовать глянуть сразу на входе оконечного усилителя Y - если сигнал правильный, то вообще повезло! Оконечник не сложный и весь как на ладони - разберетесь.
|
|
|
|
Widia: чувствуется, что С1-79 близкий родственник С1-99. Именно! Это его старший брат...
|
|
|
|
|