Публичное обращение к Andy (по поводу оценок постов)

Но ведь было ясно сказано - выражать своё мнение конкретно - да или нет. Зачем обсуждать?
Ведь вопрос был задан для подсчёта статистики, и если стоит конкретное короткое слово, то подсчитать будет легко, а если ответ, хоть и конкретный, но находится в середине текста, то притдётся ещё и вникать в смысл сказанного.
А если ещё и ответ завуалирован - думай потом, что хотели сказать... Кому это нужно?

Так что не надо дя-ля, на счёт махания шашкой.
Сами виноваты.
К тому же, никто не запрещает выражать своё мнение развёрнуто. Можно было просто в одной строке написать Да или Нет, сделать отступ и дальше писать поэму о мотивации своего выбора...

Блин, "Мониторных" модеров на вас не хватает. Хотел бы я посмотреть на Ваши посты в таком же вопросе на "Мониторе"...

Я написал "Да", а дальше было не большое предложение. "Да" оставили, предложение удалили. Чем это не махание саблей? "Да" было на первом месте, и легко считалось.

Вот здесь и мусольте, а предложение было ясным "ДА или НЕТ" без всяких пояснений типа "почему..." и прочих раскладов >

ЮХа: Повторяю вопрос: есть ли смысл на форуме про радио содержать темы о религии?
....
Господа! Будьте мужчинами. Не елозьте.Скажите "да" или "нет"

АК: Я написал

Давайте религию оставим для теологических форумов. А на мониторе модераторы далеко не безпристрастны - "свой человек" может писать чего хочет - а новичка могут забанить просто так.

Вот ведь как... Там пофлудить не дали, так флудим тут... Слаб мужик выдержкой. И языком. Отсюда вывод: вместо рук - язык. Он без костей, как известно.

ЮХе не нравится, что подконвойные строем не ходят.

Юха стирает посты и целые темы (как тему про сообщения хорошие и плохие) незаконно.

Почему модератор не захотел подумать? Если участники форума не согласны с постановкой вопроса, то они не будут отвечать однолосжно - да или нет. Такая примитивная логика в данном случае оказалась неуместной. Поэтому люди стали обосновывать, что ответить однозначно здесь нельзя. Я, например, высказался чётко "нет" на поставленный вопрос, но уточнил, что нужно разделять религию веру, так как последняя является наследием наших предков. Мои сообщения стёрли целиком. Дважды. У модератора, что нет предков, что он не задумался над сказанным? Из глины чтоли он был слеплен? Не модератор всегда прав, а участник форума. И если модератор не может позволить себе снизойти до того, чтобы подумать, о чём пишут посетители, ну его нафиг такого модератора? Спам удалять? Так для этого разумнее было бы сделать кнопочку "пожаловаться на спам".

Я призываю модератора более вдумчиво относиться к своим обязанностям, раз уж он за них взялся, и помнить, что его задача - заботиться о посетителях, а не о своих заблуждениях.

Владельца форума я призываю разъяснить модераторам о недопустимости действий, которые возмутили участников форума. Права и свободы людей никто не отменял и в интернете.

Поддерживаю flower-а. Были удалены сообщения, которые не содержали ругательств, не являлись нападками или оскорблениями участников. Это оговорено в Правилах, ЮХа расширил их применение до границ, которые он установил сам.