|
|
|
|
|
Арс: Вполне допускаю и существование обратной группы. Как говориться, на каждое действие найдётся противодействие
Ситуация напоминает любимый деревенский форум джедаев. Там тоже группировки делят шкуру. Кстати, за последний месяц уже третья DDos атака на джедайчиках и форум падает.
Трите к носу. |
|
|
|
Арс: минусую посты с упоминанием госдепа
А если его называть правильно МИД США то тоже минуса ставить будете?
|
|
|
|
Если бы была открытая инфа, кто кому.., каких "плю-мин.." понаставил,
то уверен,многие бы оч.удивились! Кто кому друг,а кто враг,а кто друг только на словах,,а на деле совсем наоборот - ренегат.в переносном смысле — человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников, отступник, изменник. А так -безнаказанность порождает вседозволенность. |
|
|
|
vilson: А если его называть правильно МИД США то тоже минуса ставить будете?
Считаю, что тут вообще не стоит говорить о политике и религии. Даже в правилах такое написано. Так как тяжело не затронуть чьих то интересов. Если упоминание будет регулярным, то тоже буду минусовать.
Из правил:
Тем не менее, обсуждение вопросов, вызывающих некорректные личные обсуждения или в некорректной форме затрагивающие вопросы морали, религии и политики, могут быть пресечены и удалены по усмотрению модератора. |
|
|
|
Арс: тут вообще не стоит говорить о политике и религии. Даже в правилах такое написано.
В правилах то написано, а что толку, если тем, кто политикой..религией.. засрали..,
хоть и "подвал", эти правила до одного места..
Пока будет постится политика..религия, и будет и грызня, и баны и "плю-мин.."
. и "слёзы" кому "не тот символ достался"  |
|
|
|
Арс: затрагивающие вопросы морали, религии и политики, могут быть пресечены и удалены по усмотрению модератора.
Ну и??? Хоть один топик с такими разборками удалялся?
Хрен его, не слежу за подобными (внутри), но заголовки торачат и привлекают
полит и... флудеров. |
|
|
|
Подойдите к этому вопросу философски: учитывая, что предлагаемое к удалению - оно же и самое популярное по посещаемости, не станет ли на форуме СКУЧНЕЕ? По мне - ответ "да". А оно вам надо?
В действительности, надо поделить завершённые топики на полезные (из них некто зашедший туда по поиску может извлечь пользу) и бесполезные. Это студенческие (излишне конкретные) запросы, случайные, забытые, слишком длинные нетематические (на мой вкус, в них смело можно удалить всё, кроме последних 3...5 страниц, что и делать периодически) и т.п. Решать, к какой из этих категорий принадлежит топик-кандидат, должен модератор. |
|
|
|
Да я-то стер,но вопрос остается открытым.Я же не чужие посты хочу редактировать,а свои. |
|
|
|
AZUS6: редактировать свои
По жизни - существующих двух часов правки вполне достаточно. Редактирование должно служить исправлению опечаток, дополнению, пояснению по необходимости. Смысл нельзя менять, будет нечестно. |
|
|
|
Cherema: Хоть один топик с такими разборками удалялся?
Удалялся и не один. Правда вслед куча воплей с вопросами, куда исчезла тема
Хотя взамен удалённым генерируются новые темы с похожим наполнением.
Вот из последних удалённых летом:
"Как быть с Россией?"
"Украина, ты с кем?"
"Почему властям Литвы плохо, когда народу - хорошо? (газетная статья)" |
|
|
|
|