О форуме | Предлагаю тему для удаления |
|
---|---|---|
alexleon4: Вот когда сбудется моя мечта - получить -1000 |
|
|
DWD: На кой ляд нужен форум про РАДИО, если его контент заполняется темами политики, религии и просто болтовнёй? Не надо говорить "заполняется", это сильное преувеличение. Наш форум "заполняется" всё-таки профильными постами, а для "политики, религии и просто болтовни" оставлена маленькая, но самая популярная по посещаемости резервация, и обсуждение идёт (как я понимаю) про чистку этой резервации. Многие из нас пасутся и на "хоботе" и в других подобных тусовках - сравните, мешает ли там тематическим разделам существование такой резервации? Другое дело, что на практике сложилось, что в других форумах она менее популярна. Ну дык это не беда наша, а наоборот, положительное явление, проявление общественной активности, это надо форуму Про-Радио писать в плюс... Предложения удалять самые популярные темы - это ещё одно проявление известного феномена "А ты на шкаф залезь!". Не нравится - не читайте, надейтесь на то, что нелюбимые вами темы заглохнут сами. Не глохнут - ну, значит есть на это потребители, и что с того, что это не вы? DWD: Сами же "возмущались", если мне не изменяет память, что в журнале "Радио" слишком много рекламы... Обсуждаемое здесь ни с какого боку не касается рекламы. Реклама - это отдельный вопрос и отдельная беда. Бороться с нею стиранием невозможно, только игнорированием. DWD: Хочется обсудить политику с религией и кулинарией - можно сходить на соответствующий форум. В инете их куча. Там больше шансов получить квалифицированный ответ или обсуждение на политико-религиозно-кулинарную тему, чем на форуме, где тусуются специалисты по радиотехнике. Потому что в обсуждении может, вдруг, принять участие профессиональный политик, теолог или шеф-повар. Не верю, что Вы, DWD, предлагаете это всерьёз... Если всё-таки всерьёз, то обратите внимание на психологическую подоплёку интереса здешней публики именно к этим темам, хотя бы в рамках житейской психологии. |
|
|
Спец: Другое дело, что на практике сложилось, что в других форумах она менее популярна. Другое дело, что модераторы других форумов банят флудеров беспощадно. А тут демократия, блин... Для пиз...болов. |
|
|
Спец: Многие из нас пасутся и на "хоботе" и в других подобных тусовках - сравните, мешает ли там тематическим разделам существование такой резервации? На хоботе с 2003 года гуляю по разным веткам, НО ни разу в "оффтопные подвалы" даже НЕ заглядывал, не то, что участвовал. . ЮХа: А тут демократия, блин... Для пиз...болов. Во во, и местной фауне наплевать на правила ( http://pro-radio.ru/about/) и негативные отзывы нормальных участников. Если удалять на корню зачатые.. про политику..религию.... (не говоря уж про удаление оных "полит-рег.." постов в иных топиках, пусть и "подвальных), то и склоков..разборок по "плю-мин.." станет знааачительно меньше. |
|
|
Cherema:А чё так? Cherema: Мне кажется как раз наоборот.;) |
|
|
DWD: И именно за этим Вы сюда приходите?..Не только. Очень полезный форум. Например, удалось забрать осцилл у ПВГ. Ещё мечтаю выклянчить паяльник у ЮХи, благо живёт рядом Или хотя бы сделать паяльник по душе и по советам Юхи. |
|
|
alexleon4: Предлагаю третьим модератором выбрать КТ342. Спасибо. Первым делом разблокирую темы: "Как быть с Россией?" "Украина, ты с кем?" "Почему властям Литвы плохо, когда народу - хорошо? (газетная статья)" а также тему Спеца (название не помню), тему "Просто поговорить" и т.д. Просто я считаю что народ сюда ходит потому что ему нравится офтоп, других причин я не вижу. |
|
|
ЮХа: Другое дело, что модераторы других форумов банят флудеров беспощадно. А тут демократия, блин... Для пиз...болов. Не совсем так... В нетематических разделах там такая же свобода, как здесь, а ажиотажа вокруг "неугодных" топиков, подобного нашему, не видно. О посещаемости можно косвенно судить по темпу роста длины топиков, но я тут ничего сказать не могу, и если судить по себе, то мне комфортнее на Про-Радио, чем в аналогичных темах, скажем, на "хоботе" и у Экслера. Частично это связано с неудобством длинных топиков как таковых. Говорю же - после достижения 100 страниц надо удалять от "непрорадийной" темы 95...98 страниц, оставив последние 3...5, тогда и волки целы, и овцы сыты. Cherema: На хоботе с 2003 года гуляю по разным веткам, НО ни разу в "оффтопные подвалы" даже НЕ заглядывал, не то, что участвовал. Тогда объясните (если не нам, то хотя бы себе), каким мёдом для Вас эти темы намазаны здесь? |
|
|
С тех пор, как инструмент - «гласность» стал общедоступным, появилась нехватка инструмента «слышимость». В том смысле, что если говорят не для меня, то это не интересно. И вообще никому не интересно… |
|
|
ПВГ: Cherema: Да просто захожу на хобот по конкретным делам..в тематические топики, и флеймом там некогда заниматься, да и не любитель . Спец: Не совсем так... В нетематических разделах там такая же свобода, как здесь, Да хрена, если имеется ввиду хобот.. Хотя там ведь в каждой ветке свои "наблюдатели", посему однозначно не сказать, НО на хоботе имеется несколько предупреждений, за уход чуток в сторону от тем веток, (хотя и технических..но расширенных) и пререкания с модератором Был даже бан на месяц, в одной из веток Но там просто поругался с неким немцем, переехавшим в Германию, но родившемся..выросшем в Саратове . Спец: подвалы" даже НЕ заглядывал, не то, что участвовал. А меня, что много в политических..религиозных и тп. топиках подвала? Да хрена, в некоторых вообще нет, в некоторых единично- штучные! А практически не учавствую..(и даже рееедко захожу..) бо терпеть не могу той срани..разборок..хамства, кои процветают в этих галимых, для меня ессеств. темах. Бывает достаточно увидеть автора свежака, дабы просто оный топик игнорировать. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |