|
|
|
|
|
Интересное получилось обсуждение. Я вот пробовал и ПиКад, и Фотошоп, и SPlan 5.0, а пришёл в конце концов к элементарнейшему Paint!!! Причём могу сформулировать, чем от мне так приглянулся: он прост в использовании при условии, что схемы не надо рисовать много и часто. И как только я достал готовые библиотеки (пресловутые две страницы), я на нём и остановился. При том, что я чётко понимаю преимущества остальных. Но недостатки перевешивают: P-CAD и Photoshop тяжеловесны и сложны в управлении, причём большая часть их инструментов мне не нужна, а к SPlan до сих пор нет приличных библиотек под наши привычные элементы (западными не могу - с души воротит!). Уважаемые Andy и Mastak, если не трудно, объясните, пожалуйста, а в чём преимущества упомянутых вами Sprint и FreeHand? |
|
|
|
На мой взгляд нарисовать схему в PCADе - ну проще и быстрее не придумаешь. Несмотря на кажущуюся тяжеловесность, для простого рисования схемы, в силу интуитивно понятного интерфейса, требуется минимум обучения. Не больше получаса, а может и меньше.
А уж насчет библиотек - больше, чем для PCADа, по моему нет ни для одной другой программы. PCAD на Росийских просторах всегда была программа "по умолчанию". Для нее создана куча библиотек на любой вкус в соответствии с ГОСТами ОСТами и другими тостами, чертежными шрифтами, форматками и угловыми штампами.
Если вам по какой то причине не нравится изображение элемента, оно очень легко корректируется или создается заново, как в самой библиотеке, так и прямо на вашем чертеже.
Кстати, в силу хорошо проработанных редакторов (на мой взгляд) принципиальных схем и печатных плат их вполне можно и нужно использовать для любого другого технического рисования и черчения. Удивительно удобно, просто и доступно.
Если вы, как пишете, пробовали PCAD, то наверное все-таки не распробовали, или вы гурман и более пристрастны к экзотическим блюдам.
И еще, если вам надо только рисовать схемы (т. е. важна лишь графика), не пытайтесь проглотить весь PCAD целиком - действительно можно подавиться. Откусите ма-а-аленький кусочек и наслаждайтесь вкусовыми ощущениями. Я уверен, что со временем вы "войдете во вкус", ваши апетиты возрастут и вам захочется использовать и другие, заложенные авторами, возможности этой программы. Со мной именно так и произошло. Начинал еще при царе Горохе с DOSовских версий (PCAD4.5) на 286ом компутере с 1 мегабайтом оперативной памяти (сейчас это смешно звучит, правда?). Кстати тогда это была единственная программа в своем роде. С тех пор много воды утекло, изменилась не только морда лица PCADа, но и подходы и принципы работы с ним. На мой взгляд все-таки в лучшую сторону. Хотя многие профессионалы до сих пор предпочитают DOSовские версии - стариковская привычка что-ли. |
|
|
|
Наверное все-таки не убедил. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.
А вы не пробовали рисовать схемы в WORDе?
Такое тоже возможно! |
|
|
|
Zandy! Я все-таки уточну, что рисую ПП именно в АвтоСADе, а не PCADе.
Собственно разводку ПП можно делать любым способом. Я даже предпочитаю на начальном этапе тетрадку и ручку, как и ув. участник выше. http://www.pro-radio.ru/simulators/1008-2/
АutoCAD же использую для подготовки печати шаблона для лазерно-утюжной технологии. Качество наивысшее.
На первом этапе по всей ПП размножаем печатные площадки (отверстие внутри площадки понадобится потом для захода сверла). Размножать лучше с включенной привязкой к сетке.
Потом чертим печатные проводники, используя полилинию (ширина полилинии задается в нижней командной строке).
Далее, используя различные инструменты (обрезка, сопряжение и тд) получаем рисунок – см. файл. Для полигонов в Автокаде большой набор инструментов (привязка к центру, касательной, узлу и т.д).
|
|
|
|
На последнем этапе выделяем рисунок и щелкаем по кнопке заливка. Получаем следующее -см. файл. Заливку сохраняем в отдельном слое и распечатываем только её. Можно утюжить  Не знаю как PCADе, но пока меня это устраивает. 
|
|
|
|
Кстати, в АвтоКаде даже большая плата занимает меньше 100кБ и никакой размывки границ нет (даже с лупой ) |
|
|
|
А вот чуть посложнее пример, без заливки конечно. Размывка границ получается при экспорте в JPEG 11225.rar |
|
|
|
По-моему, отличие в результате не нужно объяснять  
|
|
|
|
Andy! Тут такая история произошла. Когда все было отправлено я еще раз перечитал топик и схватился за голову (дело было под утро). Тут же бросился все исправлять и... удачно все поправил, но в АВТОНОМНОМ режиме!!! Сейчас пришел с работы, и если бы не Вы, точно бы свихнулся У меня в голове сейчас только ПП |
|
|
|
Спец, я Вам намылю свой Sprint, поюзайте, не понравится - убьете. Давайте адрес или пошлите мне пустое письмо, только в теме напишите Forum, чтобы я не спутал со спамом. |
|
|
|
|