|
|
DWD: По моему, цвет выбран не очень удачно - салатовый на сером плохо видно. Вроде должен быть ярко-зеленый на черном фоне (как и у настоящего калькулятора).
Впрочем, протестирую на разных ОС -- возможно глюк от дяди Борланда. Какое-то время назад я модернизировал базовый вариант и добавил кнопки для RLCF-расчетов.
Руки не доходят, но хотелось бы иметь возможность работать с разными системами счисления (как во виндусовском калькуляторе - тогда надобность в последнем полностью отпадет). Как пофиксю цвета, выложу свежую версию. |
|
|
|
Папа Карло: Вживе таких, кроме наших, не видел. Вот в том-то и проблема...
Всяких, в том числе и инженерных - валом, но... "не той системы".
Толь ко HP и ещё какая-то фирма выпускают подобные калькуляторы, но у нас в городе HP нет. |
|
|
|
IDiod: Вроде должен быть ярко-зеленый на черном фоне (как и у настоящего калькулятора). В аттаче принт-скрин, как он выглядит у меня.
Хелпа и описания нет (да и нет необходимости), нет программирования (но вряд ли он нужен) из атрибутов только фамилия: И.Мамонтов, 2000г. У меня ещё лежит один Б3-34, так там, действительно, яркозелёные цифры на чёрном фоне. Но он не прижился - большой слишком, закрывает пол экрана...
У того есть хелп и атрибуты автора: Климанский А.П., почта, телефоны и т.д. IDiod: Впрочем, протестирую на разных ОС -- возможно глюк от дяди Борланда. Вряд ли это глюк, так как проявляется одинаково на операционках типа 95, 98, 98SE, 2000, МЕ, XP.
Собственно, если увеличить яркость экрана, то цифры видны очень хорошо, но проблема в том, что я работаю на пониженной яркости, что бы глаза не резало, а в этом случае разборчивость цифр очень низкая из-за малоконтрастных цветов фона и цифр. IDiod: Какое-то время назад я модернизировал базовый вариант и добавил кнопки для RLCF-расчетов. Такого варианта, что-то, не помню...
"Живая" ссылка есть? IDiod: Как пофиксю цвета, выложу свежую версию. Спасибо, буду ждать.  180369.djvu |
|
|
|
IDiod, не могу понять, как работать с дополнительными кнопками (вертикальный ряд справа). Кроме перевода в круговую частоту и обратно. Цифры видно отлично, но уже привык к визуализации всего содержимого стека. Теперь не хватает... Можно ли его вернуть? Размер цифр был нормален и в прошлой версии. По этому, если стек пропал из-за увеличения размера цифр, то лучше их уменьшить. Спасибо. |
|
|
|
Стек пропал из-за его, на мой взгляд, бесполезности. О том, что он все-таки есть, напоминает ма-а-аленький кусочек ячейки Z.
Нажатие на клавиши [Ом], [Ф], [Гн], [Гц] эквивалентно занесению данных в регистры памяти R, C, L и f (с помощью префиксной клавиши П).
Просмотреть их содержимое можно стандартным способом -- через "ИП".
Третий неизвестный параметр рассчитывется по двум введенным. Для удобства параметры, по которым будет производиться расчет, отмечаются звездочками. Например: 1000 [Гц] 1 [ВП] [-] [6] [Ф] - заполняем регистры f и C (помечаются звездочками) и
[F] [Ом] - рассчитываем 3-ий параметр (какой нужен резистор для получения частоты среза 1000 Гц с использованием емкости 1 мкф) либо: [F] [Гн] - какая нужна индуктивность для получения частоты 1000 Гц с использованием емкости 1 мкф. Результат высвечивается на индкаторе (рабочем регистре X), и никуда больше не заносится. Его можно сохранить в соответствующем регистре (R либо L), но тогда звездочка перескочит на последнюю нажатую клавишу, означая новую пару для рассчетов.
ИП ("индикация памяти") также задает новые звездочки. Я долго думал относительно эргономики (как с помощью минимума кнопок производить все возможные RLCF-расчеты) и остановился на таком варианте. Надеюсь, с вычислением параллельных соединений проблем не возникнет - это стандартная двуместная операция между X и Y (типа того же сложения). |
|