Вопросы по Proteusy

Кто-то в протеусе использовал компонент USB? Он работает? При его работе появляется новое USB устройство?
Пробовал МК с ЮСБ изучать, но МК пишет "Ожидаю связь с ПК"
Виртуально разъем вставляется и вытягивается, но это не помогает.

А также интересует, нетли ли случайно компонента для создания виртуального СОМ порта, а не подключения к физическому. Ведь отлаживаемая схема, как правило, должна подключатся к этому же ПК, а не к соседнему.

А может есть программа, создающая два виртуальных COM-порта, объедененных между собой?

Сергей К: А может есть программа, создающая два виртуальных COM-порта, объедененных между собой?

Была похожая задача. Нужен был "заменитель" компа для программирования блока управления маленькой ГЭС с СОМ-портом. Решилась как-то так:
В одной схеме делала 2 устройства на МК, связанных через СОМ. Для отладки сначала элементы СОМ не использовались, заменила связями напрямую.После наладки пририсовала эти порты, соединила с физическими, физические соединила кабелем, и отладила уже с внешним осциллографом. Терминалами Протеуса заметила, как подтормаживает процесс связи, прием идет как бы через буфер, кусками, хотя сигнал на кабеле идет сплошным потоком.

Сергей К: А может есть программа, создающая два виртуальных COM-порта, объедененных между собой?
Определенно есть. Только я использовал ее настолько давно, что забыл, как она называется. ...кажется vspd - virtul seral port driver. Или что-то в этом роде. Я ей на одной машине связывал 2 программы, которые только через com хотели общаться. Правда она "жадная" до денег

Cheeeper: poruchik ◊
02.10.2007, 09:20
Cheeeper: в чем подвох?
в терминалах питания...посмотрите повнимательнее... #
Cheeeper ◊
02.10.2007, 11:26
ДА !!!

Спасибо.
все запустилось как следует.
Повторил эксперимент (ради общего развития), все именно так, как описано, но так и не понял - ЧЕМ ЖЕ реально отличается работающая схема от неработающей...
На какие именно свойства терминала питания надо обратить внимание?

Кому не в лом - объясните подробней, плз (для чайника).
Спасибо.

GIP: На какие именно свойства терминала питания надо обратить внимание?
Один кругленький, а другой треугольненький

Все бы вам над "чайниками" поржать...

...Ага, кругленький - он без напряжения питания, все правильно (проверил вольтметром-пробником). И когда подвести питание (уголки-треугольники) - все начинает работать (бузер периодически пикает, если дополнительно увеличить его сопротивление, чтобы контроллер не подсаживался). Хорошо. Но вопрос ведь вот в чем - почему в исходной (неправильной) схеме ПОСТОЯННО жужал бузер, хотя не был даже подключен к схеме? Проверил пробниками - на ОБОИХ его выводах - нули. Глюк, фича "Протеуса"?

GIP: Глюк, фича "Протеуса"?
Да, знали бы Вы сколько их там...

Дык, хоть не пугайте - я только начал было по тихому ему радоваться...

При всех глюках и недостатках аналогичную вещь задаром найти нелегко, если вообще возможно. А для борьбы с некоторыми глюками хорошо бы почитать мануал, кое-что и прояснится, может даже воскликнете:-Эврика! Я дурак!