Specctra - самый лучший автотрассировщик

Zandy: Так и Specctra тоже рисовать не умеет
Я чего-то не пойму... А нет такой программы, в которой можно нарисовать схему и "попросить у неё" печатку?

Левон: А нет такой программы, в которой можно нарисовать схему и "попросить у неё" печатку?

У меня точно такое желание! Да еще печатка простая была 1 или 2-х слойная а не 8-ми. Попробовал DipTrace столкнулся с отсутствием необходимых компонентов во встроенной б-ке и немного забросил. Содействовало этому редкая неодходимость печатки делать. Часто рисую только принципиалки, в этом sPlan 6.0 устраивает вполне. От бы еще к нему такую прогу-трассировщик чтобы понимала экспорт из него.

Левон: Я чего-то не пойму... А нет такой программы, в которой можно нарисовать схему и "попросить у неё" печатку?
Ну почему, и Оркад и Пикад могут, но "20 лет учиться надо", что бы все настроить.

PCAD
OrCAD
Плюс там же можно еще и промоделировать схему
А по поводу учится -- есть много книг по ним на русском языке.

Левон: А нет такой программы, в которой можно нарисовать схему и "попросить у неё" печатку?
lolo2: У меня точно такое желание! Да еще печатка простая была 1 или 2-х слойная а не 8-ми.

Что-то вы все в одну кучу свалили. Речь шла об авторазводчиках, а не о пакетах прикладных программ для проектирования электронных схем и печатных плат. Это немного разные вещи. Правда в этих программах (пакетах программ), если они серьезные, как правило присутствуют и программы автотрассировки. В пикаде их, например, аж три штуки, а в OrCAD вообще встроена Specctra по умолчанию. Но в любой, уважающей себя программе проектирования п/п, есть функции экспорта на внешний автотрассировщик и импорта результата автотрассировки.

Alexey: но "20 лет учиться надо", что бы все настроить.
А вот тут вы не правы. Просто эти программы представляют вам огромную кучу различных возможностей. А пользоваться ими или нет - это зависит от вас. Ведь и компьютер можно использовать в качестве калькулятора.

Zandy: Что-то вы все в одну кучу свалили.
Так вопрос так и стоял- нажал кнопочку и все готово(как в стиральной машине)И это правильно!

Zandy: А пользоваться ими или нет - это зависит от вас. Ведь и компьютер можно использовать в качестве калькулятора.
А вот здесь я с Вами не согласен: что бы пользоваться - не пользоваться , сначала надо настроить.
И компьютер еще надо включить!
Zandy: а в OrCAD вообще встроена Specctra по умолчанию.
Что-то я не нашел в 9.2 - куча каких-то Лаутов.

Zandy: А пользоваться ими или нет - это зависит от вас. Ведь и компьютер можно использовать в качестве калькулятора.
Alexey: А вот здесь я с Вами не согласен: что бы пользоваться - не пользоваться , сначала надо настроить.
А я согласен с Zandy, совсем не накладно иметь дома хороший пакет для разработки печатных плат, один раз разобраться, только то, что нужно вам - радиолюбителю, для конкретных целей, составить для себя короткую инструкцию на случай если повторно придется пользоваться через год, думаю, она (инструкция) займет не больше страницы.
Когда то я, осваивая ACCEL EDA, писал для себя такую шпаргалочку, всё помещалось на одном тетрадном листике Есть такая поговорка: «Волка боятся – в лес не ходить», такими волками есть те толстые книги-пособия, с описанием профессиональных пакетов. А со временем и волк становится таким домашним котиком

АК: составить для себя короткую инструкцию на случай если повторно придется пользоваться через год,
Ну это почти не выполнимо!
Кстати , у меня что-то не получилось поставить Спектру
После установки , я запустил КейГен, сохранил .дат в нужном месте.
Поредактировал ПСВ.ини , но она , @, выводит окошко с своим продуктом и предлогает "засветить" нужный
(А какой?) А потом пытается лезть в интернет.
Может надо еще и фары протереть?

Арс: есть много книг
Есть у меня книжка по ORCAD-y, но мне, как обычному радиолюбителю неохота изучать этого "монстра" для того, чтобы ОН чертил мне печатку. Признаюсь честно - мне легче самому вручную её нарисовать, чем, как тут говорилось, "20 лет учиться", чтобы раз в полгода (или год...) рисовать печатки на компьютере. Мне бы программку попроще. Я всякими спецстанками, настроенными на PCAD пользоваться не собираюсь.
И ещё, тут, как я понял, многие умеют пользоваться ORCAD-ом, Accel EDA и пр. В таком случае, для чего вам эта Spectra или TOPOR?

Левон: И ещё, тут, как я понял, многие умеют пользоваться ORCAD-ом, Accel EDA и пр. В таком случае, для чего вам эта Spectra или TOPOR?
Свобода выбора!
Мне больше нравится рисовать схемы и моделировать в ОрКаде, ПиКад для подготовки платы: размещение деталей ручная разводка.Авт. разводка в ПиКаде оставляет желать других программ.