|
|
|
|
|
Собственно тема такая - собрал схему токовой ШИМ на TL 494.
Частота 16 кГц. Как я понял необходимо усиление в 8 раз и завал АЧХ -3 Дб на 4 кГц
так как я понял по описанию микросхема не способна контролировать ток в каждом периоде - она берет среднее значение - то есть отфильтрованное. Или это только относится когда напряжение стабилизируют.
Еще - смотрю что происходит на шунте - там такая фигня в виде переходного процесса - как это все "убрать" что бы не влияло на работу ШИМ системы.
Приму любые рекомендации. Схема ниже, а сама разработка вот тут: http://pro-radio.ru/it-works!/3174-7/ 76366.pdf |
|
|
|
И еще часть вторая 76367.pdf |
|
|
|
А у Вас что, смещение на 2-й вывод TL494 не подаётся? Как то пробовал возможности этой микросхемы по стабилизации выходного тока, так получилось, что при напряжении сигнала обратной связи менее 20мВ (и такое же смещение) схема работала не устойчиво.
При 50мВ уже можно было работать. Так как в качестве подопытного использовался комповый БП, то пришлось довольно сильно увеличить конденсатор корреции (между 2-м и 3-м выводами мс). У Вас его вообще нет... или не нарисован? |
|
|
|
DWD: Правильно ли я понял, что дестабилизирующим фактором является близость входного синфазного напряжения к нижнему пределу нормы? Как, по-Вашему, можно радикально побороться с этим явлением? Я обмозговывал вариант с переносом токового датчика в плюсовой провод, но пришлось бы городить отдельный плавающий источник опорного, не решился на это усложнение. |
|
|
|
Есть простой способ - к токовому датчику подсоединить от источника +5В (вывод 14) прямо включенный диод последовательно с резистором, а токовый сигнал снимать с его анода. То же сделать с сигналом от источника опорного напряжения (для термостабилизации). Идея, полагаю, понятна  |
|
|
|
chav1961: прямо включенный диод
Тоже делал подобное, но вместо диода брал TL431 с соединёнными катодом и у.э., получался стабилитрон на 2,5 вольта. ИМХО крутизна ВАХ и температурная стабильность у него лучше, чем у диода.
|
|
|
|
Der_Igel: дестабилизирующим фактором является близость входного синфазного напряжения к нижнему пределу Да. Помогает установка дополнительного ОУ между датчиком и входом TL494. chav1961: Идея, полагаю, понятна
NPI: Тоже делал подобное, но вместо диода брал TL431... Нарисуйте, пожалуйста, а то что-то не соображу...  |
|
|
|
DWD: Помогает установка дополнительного ОУ между датчиком и входом TL494.
Дык весь сыр-бор из-за того, чтобы не ставить доп. rail-to-rail ОУ! Или обычный ОУ, но тогда надо минусовое питание. А если надо отслеживать и форму тока, то ОУ надо довольно шустрый...
Нарисуйте,
А чего тут рисовать, просто сдвиг сигнала вверх на величину прямого напр. диода или стабилитрона... |
|
|
|
DWD: Спасибо, это было довольно важно для понимания происходящего.
chav1961: Идея безусловно понятна, нечто подобное я уже когда-то творил для источника стабильного тока накала катода масс-спектрометра (линейного на УД708+КТ827). Только, как верно подметил NPI, стабилитрон, а еще лучше опорник типа TL431 был бы предпочтительнее прямосмещенного диода. Как сделать сдвиг уровня - не вопрос. Дополнительный ОУ тоже вертелся на уме, минусовое питание, сами понимаете, в комповом БП - не проблема. Хотелось "изящно", с использованием встроенного второго канала. Кстати, если бы разработчики не поскупились и вывели наружу их раздельные выходы, можно было бы очень красиво сделать индикацию перехода в режим стабилизации тока. В этом смысле отдельный ОУ дает преимущество. Кстати, NPI, спасибо за терминологическую подсказку; насколько все же "rail-to-rail" лаконичнее  |
|
|
|
Что то я ничего не понял......Нарисуйте схему а, мона от руки! Это как через диод идет смещение и рабочий ток двигателя?! то есть 5 Ампер?!
Но мне интересно другое - как расчитать интегрирующую цепочку?! По Тау там же надо ЛЧХ строить. Надо рассчитать так, что бы автоколебательного процесса не было и апериадический процесс был затухания. Я уже мля не помню... |
|
|
|
|