|
|
|
|
|
максимально упрощённая схема - и вообще должна ли она работать 170397.cir |
|
|
|
та же схема в графике 170398.bmp |
|
|
|
шум для затравки генратора - 100микровольт
транзистор в активном режиме |
|
|
|
Странно.. Обычно С2 берется БОЛЬШЕ С1 и примерно С2 соответствует 3м-4м значениям С1 |
|
|
|
Vlad_Petr ◊
25.10.2008, 18:47 Странно.. Обычно С2 берется БОЛЬШЕ С1 и примерно С2 соответствует 3м-4м значениям С1
Уважаемый Владимир Петрович! Вы ошибаетесь, обычно С1 в 5-7 раз больше С2, но дело не в этом. К сожалению могу подтвердить, что MicroCap как и Proteus аналоговые генераторы не моделируют. Ваша схема на макете работает от 2,5 вольт. но источник 7V в цепи базы и таинственный элемент со звёчздочкой пришлось убрать и заменить на делитель 43 и 18 кОм, а коллектор необходимо заземлить по ВЧ через 0,1мкФ на землю. В качестве L1 использован дроссель 10мкГн ДМ-1,2 , частота генерации - 6МГц. |
|
|
|
IRMADE: Вы ошибаетесь, обычно С1 в 5-7 раз больше С2, Опп-паньки.. и вопрос не мой, и схема не моя, и дело прошлое (4 года прошло  ), но ВЫ НЕ ПРАВЫ! Поясню: Входное сопротивление по базе в разы больше выходного сопротивления эмиттерного повторителя. Отсюда. в емкостном делителе нижняя емкость будет заметно больше. Чтобы было понятнее, если, например, эти емкости равны, то это точно так-же как отвод от середины индуктивности. Если нижняя емкость больше, то это как-бы смещаем отвод от катушки к ее холодному концу. Вот с ростом частоты, соотношение начинает меняться из-за падения входного сопротивления. Но, никогда "С1 в 5-7 раз больше С2" не делается, это просто неграмотно. Причины изложены чуть выше... |
|
|
|
Не хотелось вести бесполезную полемику,но... С1 и С2 образуют делитель напряжения (по ВЧ) которое поступает из цепи коллектора и сопротивление нижней части делителя (относительно эмиттера это и есть С1, а верхняя - коллекторная это С2 ) ВСЕГДА меньше верхней в 5-7 раз.Это необходимо для получения малого по величине сигнала поступающего в цепь базы, только в этом случае можно получить наиболее чистый сигнал по первой гармонике. |
|
|
|
IRMADE: напряжения (по ВЧ) которое поступает из цепи коллектора Колектор по ВЧ заземлен. Схема с ОК... Повнимательнее надо-бы. Да и давать "ответ" через 4 года... Так что ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ НАДО. |
|
|
|
Неужели заземлён? По Вашей схеме этого не заметно, хотя Сблокировочный с коллектора на землю ОБЯЗАН стоять. Именно через него и подаётся напряжение обратной связи в цепь базы через С1.
Ну и "до кучи" - без Сбл. схема работать будет, однако это приводит к фазовым сдвигам генерируемых колебаний.
Позновато дал ответ - согласен, живу в "другой галактике". |
|
|
|
Во всех схемах и расчётах по умолчанию подразумевается (если не оговорено другое), что внутреннее сопротивление источника напряжения всегда равно нулю. Поэтому в рассматриваемой схеме коллектор конечно же заземлён. Но вопрос о соотношении ёмкостей не так прост, как кажется на первый взгляд. Для поиска истины срока давности не существует, поэтому можно попытаться её найти.
---
Сейчас уже поздно. Видимо, продолжение будет завтра. |
|
|
|
|
