Свежие обсуждения
Проектирование и моделирование

Симулятор LTspice IV

1 4 5

 

 

Тоже замечал, что с одной моделью транзистора генераторы в симуляторе запускаются, а с другой нет, хотя на макете не запуститься некоторые могут только при неисправном транзисторе, или у которого коэфф. передачи тока базы около единицы. Также и форма колебаний нередко на графиках отличается. Думаю проблема в моделях полупроводниковых приборов.

 

На этой картинке видно, что Микро-Кап 9 на временном интервале 100млсек. показывает, что колебаний нет, генератор не запустился.

 


А на этой картинке Микро-Кап 9 на временном интервале 100мксек. показывает, что генератор прекрасно работает! Хотя схема и транзистор - одни и те же.

 

Создайте ему комфортные стартовые условия в виде дозированного внешнего пинка, у него самого фантазии на случайные флуктуации не хватает.
Обычные приёмы - подавать питание с задержкой, не выполнять расчёт начальных режимов, вручную определить стартовое возмущение тока/напряжения в каком-либо участке цепи.
У LTspice это в параметрах симуляции startup, uic и в параметрах цепей ic= . В микрокапе должны быть аналоги.

 

Ну Вы даёте. Вы ж не с натуральными транзисторами дело имеете, а с моделями. (Кстати за что не люблю симы, что быстрее спаять и проверить получается, как в данном случае).Так вот для генераторных схем модели отличаются. И модель для генерации нужно брать с генераторного примера. В чём там разница уже и не помню. Тогда всё поедет и возбудится как надо. Добавлю что вот такое ковыряние не имеет практического смысла, проще спаять и проверить. У меня сим используется только для проверки устройств, для которых или сжечь придётся на пару миллионов транзюков или схема не с одним транзистором и паять уже за полчаса не получается. Но такие схемы как правило и сам знаешь и простой расчёт на пальцАх всегда присутствует.
PS Добавлю от себя, в практическом смысле за всё время работы микрокап 9 один раз только и пригодился. Про LTspice IV я даже не говорю, это ещё ниже классом сим. Но когда посчитал сколько времени на него на MC9 было угрохано и полученный результат(в принципе я его и так знал) то больше тему в этом направлении не продолжал. ИМХО. Есть другие симы более практичные, но в вышеприведённом топике о них разговор не ведётся.

 

Блог о симуляторе ltspice от Linear Technology Co.

Курс по LTspice, часть 4: Моделируем индуктивные компоненты
Курс по LTspice, часть 3: Создаем модель нового компонента
Курс по LTspice, часть 2: Компоненты
Курс по LTspice, часть 1: Простые схемы

 

KaVc: Обычные приёмы - подавать питание с задержкой...

Поддерживаю.
Сам только так и делаю - обычный источник напряжения, но с маленькой задержкой включения (прописывается в параметрах самого источника).

viczai: Добавлю что вот такое ковыряние не имеет практического смысла, проще спаять и проверить.

А я, наоборот, уже паяльник в руки не возьму, пока не проверю в симуляторе работу схемы или её фрагментов...
Нравится то, что с набиранием опыта, всё чаще схема, отлаженная в симуляторе, сразу начинает работать и в реале.

 

DWD: А я, наоборот,
И я не возьму. Но тогда скорее всего что Вы моделировали, если можно расскажите. Скорее всего мы электроникой не пересекаемся. Типа у каждого своя или своё направление.