УНЧ с высоким напряжением питания.

Я скачал...

Понравилась схема на оптроне 6N136.
Действительно, Wladimir_TS, эти оптроны доступные и не очень дороги (у нас - +-$1).

И характеристики у него приличные - когда-то искал похожие, так эти оказались самыми хорошими из дешёвых и доступных.
Задержка включения-выключения 1мкс.
Хорошо передают меандр частотой пару сотен КГц.
А звуковой синус передавать будут не напрягаясь.

Полностью решается проблема выбора элементной базы и развязок.

Перезалил сюда: http://www.dwd.land.ru/Temp/to_prorad.zip (260КБ).

Скачал - спасибо. Кстати прямой ссылкой не открывается, только так http://www.dwd.land.ru - а далее кликаем по ссылкам

6N136 у нас в продаже есть по 70 руб. Идея отличная. Полевики наверное 540 поставлю, как более доступные.

LT1210 похоже какая-то экзотика. В наличии ни у кого нет, только под заказ от 1 вагона по 40 уе за корпус. А так вроде просто быстрый мощный ОУ. Нельзя-ли при умеренной полосе усиления применяти микросхемы интегральных УНЧ типа TDA2030 ? Заодно меньше вероятность самовозбуждения на ВЧ. Или я не прав ?

А за схему с выходом +/-900 вольт - отдельный респект.

Да по моему, любой ОУ подойдёт. Лишь бы раскачивал светодиоды оптрона.
Но к слабому ОУ не сложно и эммитерный повторитель прикрутить...

Который светодиодный там понятно. Кстати 544УД2 сойдет ? Просто на нее нашел только максимальную рассеиваемую мощность с корпуса в 260 мВт., а максимальный ток не пишут. Так получается 17 мА при питании +/-15 вольт без учета тока покоя выходного каскада., который вроде 7 мА итого 10 - маловато. А что еще посоветуете ?

извиняюсь отсутствовал, вижу перезаливать ненужно. Будьте добры, если не затруднит микро отчетик сделайте, что запустилось, в каком окончательном виде схема оказалась, в общую копилку опыта так сказать.
LF356, LM358 посмотрите, потянут по докам 40мА ну или если не транзисторы на выход, то по типу BUF634, хотя врятли придется прокачивать через оптопары пиковые 50мА

Ну с транзисторами хуже - лучший вариант по цена/доступность - IRF540 - у него немалая емкость затвора, но с тругой стороны и частота маленькая. Займусь - не знаю когда точно - но в ближайшее время.

Вопрос - какова роль этих резисторов - понятно, что ООС, но на что влияет - пока не понял.

Как я пониаю в каждом из "ключей" "нижний транзистор открывается настолько, что-б на резисторе в его истоке было напряжение его отсечки.

Как-бы отмоделировать. В протеусе нет адекватной модели оптрона.

попробуйте заменить оптрон просто транзистором, смысл вроде тот же должен остаться.

Wladimir_TS: Ну с транзисторами хуже - лучший вариант по цена/доступность - IRF540

И охота вам в каждое плечо ставить по 2 прибора?
Найдите что-нибудь повысоковольтнее, у вас же максимальные напряжения будут всего лишь 340В.

DWD: Перезалил сюда: http://www.dwd.land.ru/Temp/to_prorad.zip (260КБ).

Усилитель на оптопарах в русском переводе можно посмотреть, напрмер, здесь:
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=55355
Только "1 кВ" - это не амплитудное значение, а размах ("p-p" в оригинале --"от пика до пика")

Wladimir_TS: какова роль этих резисторов

В резисторах смысл еще в том, чтобы в аварийном режиме ограничить выходной ток и обеспечить срабатывание "One pair of 125-mA currents..." Такой режим, кстати, возможен при включении усилителя, когда +/- 600В уже поданы на выходной каскад, а ОУ еще "не раскачался" (либо +/-15В подаются с задержкой).

Wladimir_TS: Кстати 544УД2 сойдет ?

Подойдёт, только наверно лучше через эммитерный повторитель подключить светодиоды оптронов. У него минимальное рекомендуемое сопротивление нагрузки 2КОм, что при питании +-15В даст выходной ток 15В/2КОм=7,5мА.
Может не хватить для полной раскачки светодиодов.

Wladimir_TS: А что еще посоветуете ?

Да любой ОУ посовременней. Как уже говорилось - тот же 358-й.
Это до 20мА выход. Положительный полупериод правда может и 40мА выдавать, но нужна симметрия.
Или готовый усилитель мощности, как Вы спрашивали - TDA2030, или похожий из низковольтных автомобильных.
Выбор большой.

Wladimir_TS: ...лучший вариант по цена/доступность - IRF540...

Почему лучший,если он вообще не подходит?..
У него же напряжение 100В. У Вас напряжение питания +-170В, и транзисторы должны выдерживать удвоенное значение, то есть, нужны транзисторы с напряжением не менее 170В*2=340В.

Даже если каскадировать IRF540, как в схеме на оптронах, то потребуется аж 4 штуки на плечо!..
Зачем? Можно же взять, например, ширпотребовский IRF740 - 400В, 10А. По одному на плечо.

Если же схему повторять один в один, то по парочке полевиков с напряжением не менее 340В/2=170В, например, IRF630 (200В, 9А).

Wladimir_TS: ...у него немалая емкость затвора...

За ёмксоть затвора можете вообще не переживать, так как, во первых, у Вас частоты низкие, а во вторых - синус, а не меандр.

Wladimir_TS: ...в каждом из "ключей" "нижний транзистор открывается настолько, что-б на резисторе в его истоке было напряжение его отсечки.

Какая отсечка в линейном усилителе?..
Если Вам нужен синус, то транзисторы должны работать в линейном режиме.

При моделировании, как уже говорилось, просто замените оптрон транзистором. Управление - независимыми источниками напряжения.