|
|
|
|
|
В общих чертах:
Т8 задает смещение на базах Т9 и Т10 около 0,6...0,7В, которое выводит каскад в начало участка с большей крутизной характеристики, каскад при этом работает в режиме АВ. Если у Т8 соединить коллектор с эмиттером, то каскад перейдет в режим В.
Т9 и Т13 - это повторитель напряжения - эмиттерный + истоковый.
Т10 и Т12 также являются повторителем напряжения - со стока Т12 через R21 на эмиттер Т10 действует почти 100% ООС.
Т9 и Т13 откраваются при положительной полуволне, а Т10 и Т12 - при отрицательной. Коэффициент усиления выходного каскада по напряжению близок к 1. Усиление напряжения обеспечивает дифкаскад Т1, Т5 и второй каскад на Т6. Напряжение на колллекторе Т6, как и на выходе всего усилителя более 50В получить на сможете, даже если выходной каскад питается от +- 170В.
Предварительный усилитель надо питать тоже от +-170В. А почему не хотите мостовой сделать? Питание в два раза ниже, Uкэ транзисторов - тоже. Мощность распределяется между двумя транзисторами в диагонали моста. В смысле распределения мощности это аналогично параллельному включению транзисторов в полумостовом усилителе.
Недостаток - нужно два усилителя. |
|
|
|
BBB: BBB
сегодня, 09:03
В общих чертах:
Т8 задает смещение на базах Т9 и Т10 около 0,6...0,7В, которое выводит каскад в начало участка с большей крутизной характеристики, каскад при этом работает в режиме АВ. Если у Т8 соединить коллектор с эмиттером, то каскад перейдет в режим В.
Не очень могу понять как этот каскад на Т8 работает ?
Т9 и Т13 - это повторитель напряжения - эмиттерный + истоковый.
Т10 и Т12 также являются повторителем напряжения - со стока Т12 через R21 на эмиттер Т10 действует почти 100% ООС.
Т9 и Т13 откраваются при положительной полуволне, а Т10 и Т12 - при отрицательной. Коэффициент усиления выходного каскада по напряжению близок к 1. Усиление напряжения обеспечивает дифкаскад Т1, Т5 и второй каскад на Т6. Напряжение на колллекторе Т6, как и на выходе всего усилителя более 50В получить на сможете, даже если выходной каскад питается от +- 170В.
Предварительный усилитель надо питать тоже от +-170В.
А почему не хотите мостовой сделать? Питание в два раза ниже, Uкэ транзисторов - тоже. Мощность распределяется между двумя транзисторами в диагонали моста. В смысле распределения мощности это аналогично параллельному включению транзисторов в полумостовом усилителе.
Недостаток - нужно два усилителя. в переспективе из усилителей х3 будет строиться 3х фазный источник "чистого" синуса без помех. Ну что-ж 170, так 170, не вопрос, но как тогда пересчитывать сопротивления всех резисторов. Не должны меняться R8,15,4,9 для обеспечения тех-же токов. R11 - для обеспечения тех-же токов через D1 и D2 А вот R7, R12, 16,17,18,19 - не очень ясно. Как понимаю изменятся R7
|
|
|
|
Wladimir_TS: Не очень могу понять как этот каскад на Т8 работает ?
В усилении сигнала этот каскад не участвует. Делитель R13, VR2, R14 задает смещение на базе. Через делитель также действует ООС, что позволяет регулировать и поддерживать напряжение между его КЭ.
Он по сути является источником напряжения - стабилизатором параллельного типа. Вместо него можно поставить диоды в прямом включении, что и делают в простых усилителях.
Этот транзистор крепят вместе с выходными на общем радиаторе для температурной компенсации тока покоя.
А чтобы рассчитать резисторы надо посмотреть параметры транзисторов. |
|
|
|
Ясно немного стало, теперь вопрос за выбором транзисторов. Из прямых нашел только 2sa1627 с Uкэ макс = 600 вольт, но вот h21э всего 30 (минимальный) тогда как у ВС556 все 65. MJE340/350 - 300 вольтовые, позволят только +/-120 вольт, что крайне мало. Вот еще один вариант схемы - штатно +/-120 вольт работал.
 |
|
|
|
Wladimir_TS, по моему, Вам нужно собрать вариант с трансформатором. Как уже говорилось.
В этом случае берёте любую мс УМЗЧ требуемой мощности и нагрузку вешаете после трансформатора, в качестве которого подойдёт любой силовой подходящей мощности. Включить его наоборот - вторичка на выход усилителя, а первичка - на нагрузку. Микросхемных усилителей - навалом.
Силовой трансформатор тоже не проблема - любой, какой попадётся. Согласование - напряжением питания усилителя. Например, трансформатор 220В/12В.
Кэффициент трансформации 220/12=18.
Если "УНЧ с амплитудой выходного напряжения не менее 150 вольт на нагрузке", то напряжение питания усилителя должно быть не менее (150В/18+3)*2=23В.
+3 - это напряжение на открытых выходных транзисторах,
*2 - это полученное значение амплитуды умножить на два для получения напряжения питания в полумостовой схеме. То есть, какой нибудь стандартный усилитель на 25В питания и любой силовой трансформатор 220/12 мощностью 20Вт. Хотя нет, 20Вт это выходная мощность усилителя, а так как минимальная рабочая частота 200Гц, которая превышает промышленную частоту в 200Гц/50Гц=4 раза, то и габаритная мощность трансформатора потребуется не менее 20Вт/4=5Вт.
То есть, подойдёт любой силовик на 10Вт с какого нибудь дешёвого китайского адаптера 220/12. Главное, что адаптер был трансформаторным. Правда, нужен трансформатор с "толстой" вторичкой, так как выходной ток усилителя будет порядка 4,5А. Ну и ещё один вариант - усилитель с плавающим питанием, которые обычно применяют при высоких выходных напряжениях.
Обычный усилитель на ОУ и транзисторах, в котором напряжение питания меняется в зависимости от выходного так, что ни когда не превышает рабочего значения, скажем 15В. Ага! Есть ещё один вариант.
В ж.Радио была схема, правда номер и год не помню... Суть:
Два ОУ, каждый из которых управляет выходным транзистором (все - одниковой проводимости, или в Вашем случае - полевики) и усиливающих только один полупериод. Из неудобств - два не связанных между собой источника питающего напряжения. P.S.
Ой, что-то я не то плету... 
Если выходная мощность усилителя 20Вт, то и трансформатор потребуется не менее 20Вт.  |
|
|
|
Wladimir_TS: Вот еще один вариант схемы - штатно +/-120 вольт работал Вот это как раз и есть DWD: усилитель с плавающим питанием. Этот усилитель можно превратить в обычный, дающий на выходе +/-Uпитания, если оторвать точку соединения коллекторов оконечных транзисторов от остальной части схемы, и соединив эту "остальную часть схемы" с общим проводом. И, разумеется, охватив схему общей обратной связью. Операционник можно при этом запитать и от отдельного источника +/- 15В. А если желаете -- в оконечную ступень вместо биполярных поставьте полевые транзисторы (разноканальные, естественно). Падение напряжения на затворных (в этом случае) резисторах следует задать чуть больше напряжений открывания этих транзисторов. |
|
|
|
Как я понял - к сожалению P-канальных полевых транзисторов с Uмакс с-и более 250 вольт я не нашел.  2 раздельных источника не проблема, обмотки у меня разные. Очень прошу вас DWD вспомнить хоть что-то про ту топологию. IDiod: Wladimir_TS: Вот еще один вариант схемы - штатно +/-120 вольт работал
Вот это как раз и есть DWD: усилитель с плавающим питанием.
Да в изначальном виде эта топология была с вольтодобавкой и ОС по току нагрузки. Просто я подымал, что ключи вольтодобавки работают в ключевом режиме, а не как линейные регуляторы. Завтра всю схему выложу, надеюсь на консультацию по поводу ее разгона.
Этот усилитель можно превратить в обычный, дающий на выходе +/-Uпитания, если оторвать точку соединения коллекторов оконечных транзисторов от остальной части схемы, и соединив эту "остальную часть схемы" с общим проводом. И, разумеется, охватив схему общей обратной связью. Операционник можно при этом запитать и от отдельного источника +/- 15В.
А если желаете -- в оконечную ступень вместо биполярных поставьте полевые транзисторы (разноканальные, естественно). Падение напряжения на затворных (в этом случае) резисторах следует задать чуть больше напряжений открывания этих транзисторов.
Нету P канальных высоковольтных или я не нашел. Да и прямых биполярных тоже что-то не густо, опять-же может не там искал.
|
|
|
|
Со вчерашнего дня много думал, смотрел чужое творчество и вот вариант еще один (перечерчен с исходника невысокго качества) номиналы позже опишу. 
Огромная просьба описать - как оно работает. Особо касаемо обратной связи, и резистора R7 (в оригинале 3,3 ома) Как работают каскады на VT5, VT7/ |
|
|
|
Wladimir_TS: Очень прошу вас DWD вспомнить хоть что-то про ту топологию. Кроме того, что уже вспомнил - ни чего.
Ну, разве что могу сузить круг поиска.
Выписывать журналы прекратил с 1993 года (перестали выписываться).
Более поздние номера - покупал.
Но схему видел в выписаном журнале. Значит, схему искать в подшивках ранее 93-го года.
Но вряд ли раньше 80-х. Искать в разделе по звукотехнике. Попробую помочь на досуге... Как я понял, с транформатором не хотите? |
|
|
|
DWD: Два ОУ, каждый из которых управляет выходным транзистором (все - одниковой проводимости, или в Вашем случае - полевики) и усиливающих только один полупериод. Из неудобств - два не связанных между собой источника питающего напряжения.
Вот эта? http://www.freecircuits.ru/page-128.html Прекрасный усилитель, до сих пор работает на катушку отклонения луча ускорителя электронов. Напряжение питания - 2*60 В, больше не было нужно. Эта же схема была и на полевиках. |
|
|
|
|
