Свежие обсуждения
Звуковая техника

Прием/разбор SPDIF силами дешевой FPGA (типа MAX7000 ) - кто видел?

1 2

Был проект на opencores, но там сейчас логин требуют чтобы исходники скачать. Еще посмотрите тут http://www.beis.de/Elektronik/DPLCM/DPLCM.html или тут http://www.users.qwest.net/~kmaxon/page/side/control615_137.htm Только в дешевую оно не влезет, понадобится циклон альтеровский, хотя и маленький. Действительно, это имеет смысл только для цифровых процессоров эффектов или микшеров, может для цифровых ресемплеров. А иначе проще заказные микрухи применять.

 

hanz45: vizzy: на Вегалабе народ по большей части пафосный, и когда они начинают про пикосекнундный джиттер на SPDIF говорить, мне страшно становится.

Он не пафосный, он просто разбирается в предмете. Только это не имеет отношения к вашему вопросу.

hanz45: с объявлений покупать - не вариант, это разовые, а хотелось бы по схеме "захотел - пошел и купил".

Т.е. у вас FPGA по схеме "пошел и купил"? Не понимаю, в чем проблема, если вам нужно редко и штучно, если заканчиваются одни предложения, появляются другие.

Если не устраивает, то есть Digikey: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Cat=2556582&k=cs8416 Если затрудняетесь с покупкой напрямую, то поставками с него занимается Вест-Эл: http://www.west-l.ru/ Только ведь цена доставки там получится значительно менее интересной, чем у местных частников.

 

Посмотрим, пришлет ли TI бесплатно в виде сэмплов приемники и передатчики... Видимо FPGA еще не настолько внедрились в жизнь, чтобы на них делать все подряд.

 

hanz45: Посмотрим, пришлет ли TI бесплатно в виде сэмплов приемники и передатчики...

Частным образом уже давно не удавалось получить.

hanz45: Видимо FPGA еще не настолько внедрились в жизнь, чтобы на них делать все подряд.

ПЛИС еще как внедрились в жизнь, только применение вы им нашли несколько странное. Все подряд на них делать не имеет никакого смысла. Даже если одна микросхема приемника будет стоить 50 баксов, делать на ПЛИС будет сложнее и дольше, а значит, дороже. При этом специализированная массовая микросхема все равно работать будет лучше, хотя бы потому, что будет генерировать намного меньше помех. Так что если целью является сделать устройство с приемником S/PDIF, а не поупражняться в программировании ПЛИС или исследовать принцип работы интерфейса и приемника или сделать некое специфическое устройство, использующее нестандартные способы передачи через S/PDIF, реализация приемника на ПЛИС сравнимо с забиванием гвоздей микроскопом.

 

Покопал на тему...
1. попадался проект на Cyclone-1, там описано почему MAX7000 не потянет.
2. для эффект-процессоров и прочего Cirrus такие вещи делает... Заблудился напрочь в их DSP.
3. TI частникам не шлет сэмплы, а косить под предприятие масштаба MKE чото не захотелось.
4. Не так уж оно мне надо, чтоб прям щас...

 

hanz45: 2. для эффект-процессоров и прочего Cirrus такие вещи делает... Заблудился напрочь в их DSP.

Cirrus делает и просто приемники.

hanz45: 3. TI частникам не шлет сэмплы, а косить под предприятие масштаба MKE чото не захотелось.

Я ж говорил...

 
1 2