Микроусилитель

sprite: 4. Частота среза по НЧ равна Fнч=1/(2*Pi*C1*R5)=1/(2*3,14* 10*10^-6 * 100*10^3)=0,16Гц. Для наушника от телефона куда девать Fнч=80Гц, поэтому емкость С1 можно смело уменьшить в 500 раз (до 0,02мкФ).

стоит добавить что индуктивная нагрузка (телефоны) даст неравномерную АЧХ, а ежли ещё и резонанс попадает в диапазон ЗЧ - то его подобная схема сильно подчеркнет

В общем, мне все понятно. Схема не стоит того чтоб ее собирать.

Откройте Хоровиц и Хила, и сами нарисуйте себе усилитель.

Akesi: В общем, мне все понятно. Схема не стоит того чтоб ее собирать.
Ради экспериментирования, действительно, не стоит - все понятно "на бумаге".
Ну а вообщето, если нужно получить что-то конкретное, то для разработки оптимальной схемы нужно и конкретное Техническте Задание (ТЗ). Здесь, в частности:
По входу:
1. номинальное входное напряжение;
2. выходное сопротивление источника сигнала, которое определит входное сопротивление усилителя (при этом, бывает, что выгоднее снимать ток, т.е. Rвх усилителя должно быть нулевым).
По выходу:
1. сопротивление нагрузки и его характер (м.б. емкостной или индуктивный);
2. полоса частот, воспроизводимых нагрузкой, при этом желательно срезать частоту механического резонанса динамика, а неопрвданно широкая полоса сверху приведет к избытку интермодуляционных помех;
3. номинальная (максимальная) выходная мощность.
Напряжение питания:
- оно в общем-то уже определено сопротивлением нагрузки и выходной мощностью, однако есть возможность увеличить вых.мощность почти в 4 раза при том же Uпит за счет мостовой схемы выходного каскада, либо произвольно увеличить/уменьшить, используя выходной трансформатор.

"Утряся" эти параметры можно выбрать схемы с подходящей конфигурацией.
Дальнейшая оптимизация сводится к подбору элементной базы - по злектрическим параметрам, наличию и цене. Если это не для массового производства, то нет резона приобретать новые детали, если можно обойтись уже имеющимися (даже если в конструкции окажется на несколько деталей больше). Кстати, совсем не редкость, что порой усилители на микросхемах требуют больше навесных элементов, чем функционально аналогичные схемы на транзисторах.

Видимо, схема рисована "ламповиком", с целью получить "ламповый" звук от транзисторонй схемы, так как это типичный ИТУН...
Усилитель лаботает в режиме "А".

Собирать есть смысл только для "поиграться юному радиолюбителю".

В остальном согласен с Minus и sprite.

Интересно, при моделировании в MicroCAP е 9-ой версии, усилитель обладает отрицательным усилением, но при индуктивной нагрузке, возбуждается около 200 кГц (при 1мГ и Rac=100 Om). На рынке один носился с аналогичной схемой и все твердил что она секретная, куплена у Японцев, наверно искал лохов. Судя по тому что его не видно больше, наверно нашел.

> Взводатор Для телефона достаточен будет выход самой микросхемы, без умощнения ее транзистором. В корпусе два ОУ, поэтому, если это не стерео усилитель, можно использовать мостовое включение ОУ.

А покажите пожалуйста как будет выглядеть схема этого мостового включения для lm358 с одним источником питания. Сам я не очень разбираюсь, и плохо представляю что это такое. Микросхему нашел, когда разобрал неисправный блок бесперебойного питания.

Akesi: Сам я не очень разбираюсь

Хоровиц и Хилл Вам помогут.

ЗЫ А если не разбираетесь, зачем Вам это ?

В дашите на LM358 приведены схемы включения микросхемы, на сайтах производителей есть апноты по применению и расположению элементов на печатной плате. Вопрос по использованию поисковых серверов - отдельная тема. Удачи.

kreking: Интересно, при моделировании в MicroCAP е 9-ой версии, усилитель обладает отрицательным усилением, но при индуктивной нагрузке, возбуждается около 200 кГц (при 1мГ и Rac=100 Om).
То, что коэффициент усиления отрицательный, понятно - напряжение на нагрузке противофазно входному напряжению (напряжение на коллекторе противофазно напряжению на базе транзистора, включенного по схеме с общим эмиттером).
А вот то, что усилитель "завелся" при каких-то параметрах нагрузки, - реально невозможно. Дело в том, что Отрицательная Обратная Связь (ООС) отслеживает напряжение на эмиттерном резисторе и практически никак не связана с нагрузкой в коллекторе. Конечно, если не вмешалась завязка через цепи питания. Однако, ооочень сомнительно, что MicroCAP-9 учитывает индуктивность и прямое сопротивление развязывающего электролитического конденсатора С2 и такие же параметры источника питания.
Я не вычитывал даташит на lm358 (английский - не родной ), но из его упрощенной схемы видна хорошая развязка по питанию и внутренняя коррекция, которая не позволяет ему возбудиться в самом тяжелом режиме - при коэффициенте усления =1 (т.е. в режиме повторителя напряжения).

fanta: Хоровиц и Хилл Вам помогут.
ЗЫ А если не разбираетесь, зачем Вам это ?
К чему тут "ЗЫ"? Хоровиц и Хилл молодцы, конечно, - хороший двухтомник написали. Но, чтобы иногда забить гвоздь мы не начинаем изучать материаловедение, сопромат, технику безопасности и т.п. (хотя это и не повредит ).

Akesi: А покажите пожалуйста как будет выглядеть схема этого мостового включения для lm358 с одним источником питания.
Схема не сложная. Но Вы же хотите спаять ее, а поэтому будете спрашивать конкретные номиналы деталей. Для этого нужны и конкретные исходные данные: Uвх, Uпит, Rнагр, Rвх (ну, хотя бы, откуда берете входной сигнал).