Усилители класс "D" (УНЧ)

Alexandr_nn: 2110 ну никак не справиться с этой задачей.

Жаль. Ну ведь ни кто и не говорил что будет легко.

Alexandr_nn: Вот схемку накидал

не могу открыть...

Alexandr_nn: Короче нужен драйвер не ниже 10-20 ns.

Честно говоря я таких не встречал... Ну попробуй дискретный драйвер на pnp они то по идее по шустрее полевиков в 2110 будут...

Link: Да, схемка почемуто не открывается, с файлообмеником траблы.
Вернул резистор обратной связи на тм2, соответственно ir2110 и транзисторы
остались сами по себе. Частота выше 340 KHz увы не поднимается.
Поигрался с громкостью и замерил ток потребления. Динамик 4 ома.
Догнал напряжение питания до 20 вольт. Общее потребление с 40 ма до 0.2 А
поднимается на максимальной громкости. Что-то маловато, хотя динамик просится
наружу. Переменное напряжение после дросселя (звуковое) достигает 19 вольт
до ограничения. Заметил, что почти нет клиппирования при максимальной громкости.
Верхушки импульсов сгругляются и синус больше на трапецию похож со сгругленными
верхушками. Не знаю хорошо это или плохо.
Помеху полностью загасил, дроссель от лампы. Транзисторы холодные, радиатров на них нет.
При средней громкости очень приличный звук, относительно этой акустики.

Alexandr_nn: DWD: 0.3...0.5 это круто для данной элементной базы. В нашем случае нужно получить единицы наносекунд на фронтах.

Вы спросили, что будет без драйвера - я Вам привёл пример...

Link: В общем я не в курсе какие сейчас есть оптопары для подобных целей, частота то у тебя 2,4МГц а время открытия ключа тебе нужно менее 10нсек…

нащет оптопар не знаю, а вот iso721 может и подойдет

батон: а вот iso721 может и подойдет

Глянул… по моему не подойдёт…

Alexandr_nn: хотя динамик просится наружу.

А ты пстоянку на выходе мерил, т.е. когда увеличиваешь громкость у тебя может постоянная составляющая увеличиваться, вот динамик наружу и просится...

Link: Динамик прсится наружу не из-за постоянки, а из-за переменки.
Почти 19 вольт переменки на выходе дросселя, причем там нет несущей, только звуковые частоты.
К сожалению я не могу на работе проверить усил на нормальных колонках и вынести
лабораторный блок питания из проходной тоже не могу. Если честно мне это пока и не интересно.
Печатку сейчас продумываю под реальные комплектующие. Вопрос с драйвером меня серьезно беспокоит.
Сегодня вот сварочник отремонтировал и там был smd pnp транзистор дохлый. Когда глянул в пдф
я был в шоке. 50 V, ток 0.6 А, time 5ns. smd 2f - FMMT2907A.
Биполярники имеют гораздо лучшие временный характеристики, хотя падение напряжения больше.
Снял похожий транзистор с другого умершего сварочника, поскольку купить его не представляется возможным.
И это при том, что сварочник стоит всего 4500 руб.
Еще меня поражает, что видеокарта 3-х годичной давности за 50$ содержит 6 сверх быстрых транзисторов,
а в продаже я их не могу найти. Уверен, что сейчас есть и более крутые экзэмляры, просто мы даже их
названий не знаем. Поиск в нете и по каталогам фирм не всегда дает результат. Нужно знать чего искать

Батон: Это просто опто драйвер, но не драйвер для mosfet или igbt. Вот еще загадка, оптика может мегабиты
передавать, а оптодрайверы медленнее чем та-же ir2110.

DWD: Нужен, либо быстрый драйвер, либо вариант на дискрете с указанными параметрами (10-20 ns).

Alexandr_nn: DWD: Нужен, либо быстрый драйвер, либо вариант на дискрете с указанными параметрами (10-20 ns).

Посмотрите доку dt92-2, может натолкнёт на идею...
В ней описывается драйвер на полевиках - при выходе 8А обеспечивает 40нс.

Если взять полевики типа IRLML2244 и IRLML6244 с меньшим зарядом затвора и токами 3-5А, то, глядишь, и время получите нужное.

Alexandr_nn: Нужно знать чего искать

Чем тебе не нравится MMBT5401... у нас в дерёвне он есть даже в продаже...

Alexandr_nn: Это просто опто драйвер, но не драйвер для mosfet или igbt.

iso721 не оптодрайвер, а довольно шустрая емкостная развязка, на ее выход можно повесить драйвер, что-то типа MIC44XX или UCC273XXX. Это будет быстрее всякой медленной шняги типа IR и дискретов.

батон: MIC и UCC не имеют драйвера верхнего ключа. И все равно не так быстры как хочется, хотя 2110 делают.

Link: Да, 5401 подошелбы. Сейчас столько наименований этих транзисторов, что порой просто теряешься
в этом бесконечном море букв и цифр.

DWD: Буду иметь в виду и такой вариант, но я уже склоняюсь к использованию в драйвере биполярников.
С драйвером нижнего ключа сначало поэкспериментирую.