Усилители класс "D" (УНЧ)
vasilshk: Спасибо за книгу. Весь день читаю. 
DWD: Я ее просто погуглил и она сразу нашлась.
Вот нарисовал схема драйвера, которую фактически взял из книги с небольшими изменениями.
Alexandr_nn: Я ее просто погуглил и она сразу нашлась.
Да, спасибо. Нашлась сразу - по первой же ссылке.
Alexandr_nn: Вот нарисовал схема драйвера, которую фактически взял из книги с небольшими изменениями.
И получился драйвер типа IR21**, только на рассыпухе.
Подобные решения у меня не получаличь скоростными. Точнее, если получались, то энергопотребление не шло ни в какие ворота. А снижение потребляемого тока до приемлемого уровня сильно ухудшало скорость.
Нужно делать всё двухтактным.
DWD: Я просто книгу прочитал. Там достаточно подробно рассмотрен вопрос быстродействия.
Если на КП904 получали пикосекундные времена еще 20 лет назад, то я абсолютно уверен, что на современной
элементной базе можно получить хотя-бы 10-20 наносекунд, больше пока и не надо.
Собственно по биполяркам у меня есть свой опыт и приведенная на схеме связка pnp-npn токового усилителя
классическая и известно, что по причине нахождения транзисторов в линейном режиме их пропускная
способность по частоте значительно превосходит ключевой режим с насыщением.
Вот от транзисторов на входе этого каскада зависит очень многое. Я пока думаю. Возможно полевики тут
использовать предпочтительнее.
Я ничего не утверждаю, но завтра попробую собрать драйвер нижнего ключа и тогда буду делать выводы.
Хочу своих шишек набить. Мне порой говорят, что это не будет работать, а при проверке оказывается все
намного иначе, вот я и упорствую.
Может скинешь ссылки на схемы и применяемые транзисторы, которые ты пробовал (на рассыпухе)?
Alexandr_nn: DWD: Я просто книгу прочитал. Там достаточно подробно рассмотрен вопрос быстродействия.
Я ещё не читал, но нужно, так как самому требуется быстродействующий усилитель...
Alexandr_nn: ...приведенная на схеме связка pnp-npn токового усилителя
классическая и известно, что по причине нахождения транзисторов в линейном режиме их пропускная
способность по частоте значительно превосходит ключевой режим с насыщением.
Классический двухтактный эммитерный повторитель на комплементарной паре транзисторов (например 2N3904 и 2N3906), работая без смещения обеспечивает на нагрузке 50Ом фронты и спады импульсов порядка 5нс при амплитуде 14В (напряжение питания 15В).
А это скорость 2800В/мкс.
Так что, не всё так плохо. Проблемы возникают при попытках получить подобные характеристики у усилителя с КУ хотя бы несколько раз.
Alexandr_nn: Может скинешь ссылки на схемы и применяемые транзисторы, которые ты пробовал (на рассыпухе)?
Здесь, на 9-й странице.
Это фрагменты для темы DDS генератора.
Задача - получить как можно больше амплитуду при малых длительностях переходов импульсов частотй 1МГц.
DWD: Спасибо за информацию, буду разбираться как это работает.
Собрал сегодня эмиттерный повторитель на t04 smd (3904) и 2А smd (3905), на
эмиттеры прицепил через 1 ом полевик 79n03s.
Базы непосредственно на выход TTL микрухи сажаю, на выходе повторителя фронты практически
не отличаются от входных. Частота 2.4 MHz фронты с микрухи 74ac02 около 25 ns.
Полевик открывается и от 5 вольт, но ton 750 ns, toff 50 ns.
Это при нагрузке полевика 47 ом и 15 вольт питания.
Начал мучить усилитель напряжения, полная засада. Начинаю склонятся к мысли поставить
быстрый компаратор на +-15 вольт и уже его выход на токовый усилитель подавать.
Собственно сделать как в пдф на DSD усилитель. Там люди уже голову поламали над этой
проблемой, но прежде поэкспериментирую еще. Компараторы уж больно дорогие.
Хотя может 8$ не так уж и дорого, времени уйму убъешь пока такие ns получишь и не
факт, что рассыпуха окажется дешевле.