Усилители класс "D" (УНЧ)

TEX: Буду собирать по схеме Link
Вот ссылка для файла в котром доработанная принципиальная схема и печатка из pdf перерисованная в layout5 и в печати добавлен дроссель на Б22.
http://www.fayloobmennik.net/821818
Обратите внимание на цепь ОС на печатной плате нет изменения, так что вам нужно будет внести изменения на печатную плату согласно "доработанной" принципиальной схеме.

Alexandr_nn: Всем привет, тема интересная.

Привет.

Alexandr_nn: однако и сейчас наверняка есть более достойные варианты.

Что то там в этом году придумали, толком не понял что... но... короче после этой выдумки класс Д основательно вытеснит аналоговые УНЧ.

Alexandr_nn: Я думаю, что скорее есть необходимость в развитии акустики, а не усилков.

Думаю единственно реальный метод на сегодняшний день, это ставит в параллель "кучу" динамиков... всё остальное более менее лучшее чем динамики будет не скоро...

Alexandr_nn: Мне оказалось этого достаточно.

Всё равно, всё познаётся в сравнении, класс Д хоть и не блещет КНИ и уровнем шума но что то в автоколебательных УНЧ класса Д таки есть, я подозреваю что "ёмкостной" выход у класса Д хорошо способствует "улучшению" воспроизводимого звука... В общем это надо просто один раз услышать чем сто раз прочитать...

Link: Привет.

USB интерфейс был задуман из принципа полностью цифрового тракта воспроизведения звука и удобства использования.
Подключать к компу усилок через экранированный аналоговый интерфейс мне всегда казалось полным извращением.
Дальше могу отметить удобство в плане тембровых возможностей и всяких дополнительных плагинов к популярным
проигрывателям мп3. Можно настроить практически любое звучание, по желанию и настроению.
У меня в доме, на настоящий момент, нет ни одного источника звука, кроме компа. Аудио карта весьма посредственная.
Даже в наушниках, подключенных к компу, слышны артефакты, которых нет при прослушивании усилка через usb.
Микрух usb аудио сейчас полно, но я не стал заказывать, а просто купил usb колонки за 12$ (osaki кажется).
Из pdf на микруху - уровень шума - 90дб, Kr<0.01%, АЧХ 0.5дб во всем диаппазоне 20-20000 ГЦ, очень неплохо.
После подключения усилка к выходу микрухи, разница в качестве звука была очень заметна. Единственное,
что мне не нравится - это небольшие переходные процессы при смене мелодии, когда закрывается аудиопоток
и открывается вновь, но не так уж и достает.

Link: согласен с тобой по динамикам. Уже давно буржуи пытаются делать панели из динамиков по типу фазированных
решеток, как в радиолакации. По обзорам из иннета подобные излучатели круто звучат, но цена просто безумная.
Была у меня давненько бредовая идея - создать цифровой динамик. Суть была примерно такова:
Помечтал о том, чтобы полностью исключить преобразование аудио сигнала в аналоговый вид, влоть до динамика.
Вроде понятно, ШИМ модуляция подходит, но я почемуто подумал о параллельном ЦАП и специальном динамике
в котором будет осуществляться преобразование цифровых данных в аналоговые перемещения дифузора.
Посчитал по не сложным формулам магнитный поток и перемещение катушки в магнитном зазоре и оказалось, что если
на каркас динамика намотать, скажем 8 обмоток, с одинаковым количеством витков, а каждая обмотка будет
содержать провод сечения в двое большее, чем предыдущая, то получиться тот самый ЦАП непосредственно в
динамике. Естественно, на такой динамик звук подается в виде N битного кода, как в ковоксе у синклера на резюках.
Пробовал прикинуть как это чудо изготовить. Решил попробовать намотать обмотки одним проводом,
но в каждой обмотке число проводов в два раза больше. Увы это оказалось просто нереально. Что-бы все обмотки
убрались в магнитный зазор, необходимо использовать провод толщиной чуть-ли не микронной.
Нашел на рынке провод диаметра 0.063 мм, попробовал намотать первую обмотку на катушке динамика 25 ГДН.
Чуть не здох и глаза в кучу, бросил эту затею. img src="/smile/fun.gif" width="15" height="15" alt="" />
ШИМ наверно более реальная возможность обеспечить полностью цифровой тракт, от цифрового источника сигнала
(компа например) до излучателя. Собственно ионофоны меня этой возможностью как раз и заинтересовали, но увы
уж очень мал КПД, обычные динамики всеже предпочтительнее.

Alexandr_nn: Суть была примерно такова:
Жаль что не получилось намотать обмотки... интересно было бы услышать результат... Хотя он и так прогнозируем 8 бит явно мало да и КНИ в динамиках не из за не идеальности их магнитной системы. А так... идея заманчиво звучит...

Так какие колонки?или внутренности?

vasilshk: Специально для тебя вскрыл усилок и посмотрел тип микрухи СМ102-А.
Вот ссылка на pdf - http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/158783/CMEDIA/CM102-A+.html
Колонки назывались OZAKI, model: UB206.
Хотя я, изначально, хотел чип PCM2901 - http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pcm2901.html
На рубеже 2000 года, достать этот чип мне не удалось, а вот колонки случайно купил, только в 2005, вроде.
Думаю сейчас подобные девайсы свободно продаются. Либо колонки, либо наушники, поищи.

Спасибо.

USB-звуковые карты - на eBay полно.
С одной стороны коробочки шнур USB, с другой - аудио вход и выход.
По поводу помех ПК-УНЧ: но ведь земли получаются соеденены вместе через USB!

Сергей К: По поводу земли отдельный разговор. В данном случае это очень важно и мне
пришлось об этом некоторое время поразмышлять.
Если Вы подключаете аналоговый выход ПК звуковой карты на вход аналогового усилка, то
вывод можно сделать однозначный - полная попа. Если рассматривать цифровой адаптер
usb audio, то можно заметить следующую особенность. Цифровой части пофигу на импульсы
по нулевому проводу, вплоть до 0.5 вольта. Так вот, нет ни какой проблемы соединить землю
адаптера с нулевой точкой усилка в районе фильтрующих конденсаторов отдельной дорожкой,
а землю от компа провести другой дорожкой к той-же точке. Если Вы представляете себе как
по земляному проводу потекут токи, то станет ясно, что между адаптером и входной частью
усилка не возникнет разности потенциалов (по земле), поскольку эта точка является общей точкой
фильтрующих конденсаторов. В соответствии с этим подходом и печатную плату необходимо
разводить. Если мое объяснение не понятно, могу нарисовать схему разводки земли, а лучше
погуглить на тему правильная разводка земли унч и наверно станет все ясно.
Длина usb кабеля абсолютно не скажется на помехах, а вот об экранированном
аудио проводе этого сказать нельзя. Выход адаптера просто необходимо (выход usb audio чипа)
подключить непосредственно ко входу микрухи усилителя (через согласующие уровень сигнала
цепи). Это позволит практически полностью исключить внешние наводки на аналоговые цепи.
У меня в усилке хуже того, что usb адаптер, так еще и источник питания усилка импульсный.
Сами понимаете на сколько важно иметь максимальное экранирование входных цепей
аналогового усилителя и длина входных аналоговых цепей, даже в размерах печатной платы,
имеет существенное значение, не говоря уже об 1-1.5 метров соединительного кабеля РС-УНЧ.
Весь усилок собран в коробке от atx блока питания РС на 250 вт. Расположение унч и бп
практически вплотную. Мощность усилка 2х35 вт, 2 х tda 1514.
Источник питания импульсный, перемотан транс от стандартного РС блока питания и немного
изменена схема стабилизации, ну и диоды и фильтр соответственно.
Кстати, в результате пробного нагружения пределанного блока питания, всего на 200 ватт,
у меня треснул феррит транса и выгорели все входные цепи. Пришлось намотать друой транс.
Габаритные параметры лопнушего транса были вполне приемлемыми, при условии, что
ферит имел проницаемость 2000, в соответсвии с Советскими мерками. Похоже китайцы
делали и делают эти блоки питания наугад. И феррит у них Х знает какой, по принципу -
может прокатит.

Alexandr_nn: не говоря уже об 1-1.5 метров соединительного кабеля РС-УНЧ
у меня сейчас УНЧ подключен к ПК обычным аудиокабелем длиной почти 10 метров, рядом с ним идет DVI-HDMI-кабель. Я слышу только наводки от этого DVI-HDMI-кабеля. Правда, нужно увеличить уровень сигнала со стороны ПК и снизить чувствительность этого входа со стороны УНЧ, но все руки не доходят.

Кроме того, я вначале собрал УНЧ на базе TDA2053, подключил к плееру, уровень громкости плеера выставил почти на минимум. Включил моб.телефон на передачу и начал водить вокруг платы. Наводки было слышно только с растояния менее 10 см, и то не очень громко.
Позже добавил коммутатор входов и регулятор тембра на базе TDA7439, выход с нее пропустил через делитель сигнала (в 2 раза). Так теперь мобила, которая находится на расстоянии 1 метра и антанна которой повернута в направлении УНЧ создает достаточно громкие наводки. Теперь я слушу, когда идет перерегистрация в сети, прием СМС или начало приема входящего звонка

Сергей К: То, что ты пишешь, как раз говорит о не правильной разводке земли. Особенно при добавлении
темброблока. Аналоговоый темброблок - это настоящее зло. Я собирал разные схемы
темброблоков. И пассивные и активные, но могу сказать, все это детский лепет, по сравнению с цифровым
эквалайзером (даже винамповским), как по шумам, так и по точности регулирования по полосам.
Единственный, приемлемый и доступный вариант, полностью цифровая фильтрация (темброблок) и
максимально короткий аналоговый тракт. Я все жду, когда появится чип, который имеет usb вход,
усилок D класса с прямым подключением к динамикам в одном чипе. Вот дальше уже останется дорабатывать
сами динамики, поскольку все, что до них, будет уже совершенством.