Свежие обсуждения
Звуковая техника

УНЧ с вых.мощностью 16W параллельным соединением 32шт. сдвоенных интегральных ОУ NE5532

1 9 10

AlexandrD: Так что теоретически если каждая TDA выдает по 5 Ватт, то при сложении через трансформатор можно получить близко к 20 Вт.

ой господа спешите вы...и теорию плохо учите
откуда вы взяли что идет 100% СЛОЖЕНИЕ МОЩНОСТИ С СОХРАНЕНИЕМ СОГЛАСОВАНИЯ И что получите мощу на выходе болшке чем на входе при том же разсахе и К=1и на ТОМже сопротивлении нагрузки??!
И ЗАЧЕМ тогда транс вообще сесли сигналы строго синфазны и равны -сложить можно через мост на низкоомных резисторах-так кстати сделано в промышленых ПРОФ усилках с модулным нарашиваением мощи-потери и в ТЧ частоные в разы ниже и все в милен раз дешевле-кроме того сразу можно опредешлить испавность модуля и отрубить дохлый чтоб зря не грузил осталные
схему приводить не стану так как там на дискрете собрано -ведь каждый усилоу по 200вт
всего 5 модулей в стойке...но важен принцип

 

 

AlexandrD: Несколько лет назад проводил опыт.

Вот, уже теплее. Ещё бы с расчётом транса кто подсказал. Только у меня получается с конденсатором по выходу, не мост же.

 

FOLKSDOICH: По выходу я думаю разницы нет, подключать трансформатор после разделительного конденсатора. Входы просто параллелил, соответственно до разделительного конденсатора. Трансформатор считал примерно так: выходная мощность одного канала 22 Вт, соответственно действующее на выходе напряжение около 9В на нагрузке 4 Ом. Первичная обмотка трансформатора имеет количество витков для моего примера 9*3=27 витков, где «3» - это количество витков на вольт для мощности магнитопровода трансформатора, приведённого в примере. Мотал первичку в четыре провода и подключал согласованно по фазам, т.е. начало обмоток подключал к плюсу, конец – к минусу. Вторичную обмотку считал из расчета учетверенной мощности 80 Вт- это около 18 вольт, т.е. 18*3=54 витка. Диаметр обмоточного провода брал тот, что был под рукой для первички 0,7 мм, для вторички 0,9мм. Данный вариант применился для сабвуфера. В вашем случае аналогично пересчитать для вашей мощности и доступных трансформаторов. Скажу честно, что по масса-габаритным показателям данный вариант «нервно курит в сторонке» по сравнению со схемой, где применяются по питанию повышающие преобразователи. Трансформатор не был после намотки пропитан лаком и немного «пел».
musor: «идет 100% СЛОЖЕНИЕ МОЩНОСТИ С СОХРАНЕНИЕМ СОГЛАСОВАНИЯ» я этого не утверждал, а применил слова «около» и «близко», и питание усилителя немного повышал.
«И ЗАЧЕМ тогда транс вообще сесли сигналы строго синфазны и равны» в голову ничего проще не пришло, как гальванически развязать четыре мостовых канала.
«сложить можно через мост на низкоомных резисторах» если можно, то подробнее.

 

Спасибо за подробности. Для случая 30 ватт выходной какой примерно мощности железо будет нужно по минимуму? Да, транс, если Ш-образный, собирать вперекрышку или с зазором?

 

FOLKSDOICH: Уточните какие микросхемы хотите применить, так как можно применить мостовые схемы избавившись от выходных конденсаторов. Для случая 30 Вт думаю что транс надо не менее стольки же. По конструктиву железа не скажу, нужно посмотрет информацию по самодельным звуковым трансформаторам.

 

Микросхем скопилось всяких-разных, начать хочу с К174УН9, аналогов TDA2003, которых новых коробка. В мост их включать что-то не хочется, думаю общий конд. с обмоток на землю поставить.

 

Был опыт использования TDA2003 в мостовом включении при 12В питании на выходе 15Вт, даже помнится был заводской автомобильный усилитель на аналогичных микросхемах.

 

Когда-то и на 174УН7 мосты делал тоже. В принципе можно и мостом попробовать для экономии обмоток.

 

FOLKSDOICH: начать хочу с К174УН9, аналогов TDA2003
матчасть подучите аналог 2003 это 174ун14
а ун9 это улучщеный вариант ун7 и а налог тот же ТВА810 или а210к