Кто "собаку съел" в акустике, поясните - правда или развод ?
Наткнулся на вот такую домашнюю акустику:
http://pult.by/item/117044.html
Купить конечно не куплю (цену гляньте...) , тут вопрос в теории - там же акустическое КЗ. Ну кааак они будут давить 30 Герц ? Рухнули все мои знания в области акустики! 
Может кто из послушал и поделится впечатлением ?
Там написано: "Неравномерность, дБ не заявлено" Это как такое может быть? 
Полагаю, взяли весьма мощные головки и сделали к ним U- образную характеристику усилителя или фильтров. Там еще написано: ..правдоподобный, узнаваемый бас, до которого, правда, некоторым надо дорасти - он не так эффектен, как в системах с мощным сабвуфером. Полагаю, купившему девайс надлежит всем разочаровавшимся говорить, что "не доросли". Думаю, полная рекламная ТУФТА
Да, вроде бы акустическое КЗ должно быть, но два дифузора диаметром 38 см !!!
Мож и правда... За такие деньги они и 0,25 Гц должны без завала воспроизводить...
Помните "Кинаповские" 4А28 и 4А32 ? Низы у них были неплохие в ящике без задней крышки... Мож это какраз тот случай.... Гады капиталисты передрали наши! динамики?
Послушать бы.....
Выдержка из рекламной статьи:
"К R909 не подходят традиционные правила расстановки акустики. С одной стороны, они не вызывают в комнате сильных стоячих волн из-за дипольной природы излучения. С другой, на качестве звучания куда сильнее, чем обычно, сказываются вторичные отражения, возникающие в углах помещения. Ориентируясь только на слух, всю площадь комнаты можно без труда расчертить на области, где бас сильно ослаблен, линеен или заметно усилен - получится карта звукового давления с циклонами и антициклонами. Этот каприз R909 стоит иметь в виду всем и особенно - специалистам, которые будут внедрять и без того необычные (по стилю) колонки Jamo в жилой интерьер. Учтите, что после размещения АС по выработанному с эстетических позиций плану придется переставлять и кресло слушателя, и сами колонки, иначе они не смогут раскрыть весь свой потенциал."...
И ещё:
"Если колонки установлены правильно, вы получите правдоподобный, узнаваемый бас, до которого, правда, некоторым надо дорасти - он не так эффектен, как в системах с мощным сабвуфером"
Вобщем берётся колонка и обстраивается вокруг стенами и мебелью. Сидишь в комнате, как в большой колонке и балдеешь, только двигаться нельзя, звук будет уже не тот.
Думаю, всё дело в диаметре дианмиков. Всё таки 38см это прилично.
Когда-то, играясь с нашими 75ГДН, имеющими примерно такие же размеры, получал не плохой бас, просто приставив динамик к торцу стола. Так что для такого размера, да ещё и при четырёх динамиках (по 2 в каждой колонке, а низа не локлизуются) для получения приемлемых низов достаточно небольшой панели, выполняющей роль каркаса.
К тому же, похоже, введена сильная коррекция АЧХ для подъёма низов. Цитата:
"Спад на низких частотах, с которым обычно ассоциировались дипольные акустические системы, в модели R 909 компенсирован в том числе и особой схемой кроссоверной сети."
А позиционирование подобных систем для высококачественного звука, думаю, вызвано желанием уйти от искжений, хотя и за счёт КПД. Примеров куча: переход на усилители класса А, схемотехника без ООС, применение ламп и т.д.
С динамиками ситуация такая же - фазоинверторные системы вносят приличные искажения по сравнению с открытыми, но открытые имеют низкий КПД в НЧ диапазоне. Что делаем? Плюём на КПД и для получения такого же звукового давления, как и в фазоинверторе, подводим в несколько раз бОльшую мощность. Чай, не на батарейках слушать будем...