Смартфон как датчик и анализатор ультразвука
Увы, пока ни одного сообщения по сути вопроса. Ну, подождём... Торопиться, собственно, не куда.
angren68: ЧТО можно использовать в качестве датчика ультразвука? Назовите идею.
Здесь https://pro-radio.ru/sound/13998/2019/01/28/17-31-43 я давал ссылки. Касательно использования смартфона у меня остается предположение, что в качестве датчика можно использовать встроенный микрофон. Конечно, его чувствительность за пределами звукового диапазона будет низкой и даже крайне низкой. Поэтому и был вопрос, работает ли?
В ответ хамство и пустопорожние разговоры...
Вы тут употребили слова "для профессиональной работы с ультразвуком за бюджетные деньги". Это вы сами придумали, только что? В моем вопросе не было такого. Речь лишь о том, может ли упомянутое приложение UltraSound Detector регистрировать ультразвук. И в частности излучение преобразователя напряжения. Что проверить совсем не сложно. Включаешь вспышку - видишь индикацию на экране смартфона. Выключаешь вспышку - видишь, что излучение прекратилось.
Или не видишь.
Если это есть, то можно приступать к калибровке частоты и уровня. Если нет, то вопрос спокойно закрывается с формулировкой, что данное приложение не способно реализовать недокументированные возможности смартфона. Всё!
А некоторые невоздержанные читатели тут начали грубить совершенно немотивированно.
ex-Razaex: А ничё, что там надо ещё и аудиокодек "на борту" иметь, который до 40 КГц правильно оцифровывал?
А я всё жду, ну кто же вспомнит теорему Найквиста Шенонна. Которая гласит что нефиг оцифровывать звук который по частоте выше половины частоты дискретизации АЦП. Какой бы там крутой микрофон не стоял, а именно АЦП ограничит частотный диапазон который можно адекватно оцифровать без всяких наложений спектров...
У меня сейчас на мобиле стоит АЦП с частотой дискретизации 48000Гц т.е. максимальная частота которую можно намерить этим АЦП равна -24000Гц. Чисто формально 24кГц это ультразвук, но импульсные источники питания работают на частотах 35-150кГц. Так что смартфон не может адекватно измерить частоту выше 24кГц. Ну и не каждый микрофон может нормально "видеть" частоты выше 10кГц, так что проблема на проблеме, зато какая сладкая замануха - смартфоном измерять ультразвук... а как звучит... нда...
Link: АЦП ограничит частотный диапазон который можно адекватно оцифровать
Уже теплее.
impulsite.ru: Уже теплее.
:-) :-) :-)
Это не теплее, это вердикт. ;-)
impulsite.ru: Речь лишь о том, может ли упомянутое приложение UltraSound Detector регистрировать ультразвук.
angren68: И вот можно создать прогу с красивым интерфейсом, которая показывает погоду на Марсе, но не правду... Зато красиво.
Читать не хотите?
impulsite.ru: А некоторые невоздержанные читатели тут начали грубить совершенно немотивированно.
Метрологию изучали? Если не касались, тогда понятно, что Вы обиделись. А если бы изучали, сами бы ещё хлеще слова применили при таком вопросе.
Link: А я всё жду, ну кто же вспомнит теорему Найквиста Шенонна.
У нас была теорема Котельникова.
С другой стороны, на микрофонный вход смартфона можно подключать внешний датчик со схемой сдвига/компрессии частоты в звуковой диапазон. И тогда наличие программы, которая может анализировать частоту, уровень и спектр сигнала, оказывается шагом к решению задачи.
angren68: понятно, что Вы обиделись
Не спорьте с тараканами в вашей голове. У меня нет времени обижаться на глупости.
impulsite.ru: Не спорьте с тараканами в вашей голове. У меня нет времени обижаться на глупости.
На свои глупости? 
Да мне как-то пох, как и тараканам. Сморозили чушь. Пытаетесь отмазаться. По-детски как-то.
Link: А я всё жду, ну кто же вспомнит теорему Найквиста Шенонна. Которая гласит что нефиг оцифровывать звук который по частоте выше половины частоты дискретизации АЦП.
Да "плавали, знаем", в топовых кодеках с этим всё норм
ex-Razaex: в топовых кодеках с этим всё норм
Осталось найти смартфон с топовым кодеком и втулить туда ультразвуковой микрофон. :-) :-) :-)