Свежие обсуждения
Звуковая техника

Смартфон как датчик и анализатор ультразвука

1 11

Собственно, вопрос к тем, кто пользовался приложением к смартфону типа UltraSound Detector  или подобным. В отзывах на странице  от "не работает" до "Работает. Частоту обновления менее секунды бы, и вообще замечательно."

А как у вас? Работает? 

Потребность контролировать наличие и параметры ультразвука возникла у фотографа дикой природы , из предположения, что фотовспышки, где имеются преобразователи напряжения, работающие на УЗ частотах, могут мешать съёмке, пугая животных (летучих мышей) и птиц своим ультразвуком. 

 
impulsite.ru: преобразователи напряжения, работающие на УЗ частотах, могут мешать съёмке, пугая животных (летучих мышей) и птиц своим ультразвуком. 

Сразу вспомнились предложения в интернет-магазинах. Типа,  покупаешь коробочку, вставляешь её в розетку и все мыши и тараканы разбегаются. Слава Богу, нашлись нормальные экспериментаторы и показали в реальном времени, что мыши и тараканы спокойно ползают по излучателю.  И в случае фотовспышек всё надо проверить. А так-то в любой фотокамере есть преобразователи, работающие на высоких частотах.  Но, (имхо) все эти излучения укладываются в нормы,  не превышающие установленных для данной категории оборудования.  

 
ЮХа: И в случае фотовспышек всё надо проверить. А так-то в любой фотокамере есть преобразователи, работающие на высоких частотах.  Но, (имхо) все эти излучения укладываются в нормы,  не превышающие установленных для данной категории оборудования.  

На сарае что пишут? А что там реально лежит? Все страхи имеют место быть, особенно, если не сам , и не там... Но я этим "английским" учёным не верю! Я, так предполагаю, ультразвук может сквозь корпус пролезть , но даже наш самый сверхвысокочувствительный прибор может, конечно, летучей мыши проиграть... Ведь надо понимать, что летучая мышь - вовсе не дура, она тоже "свой" сигнал должна шифровать, чтобы его различить в другой куче аналогичных сигналов. Вы живьём видели, как сотни мышей вокруг фонарей лавируют? Красота! Техника совершенствуется многократно. Я не думаю, что нынешние импульсники могут как-то влиять на качество съёмки. 

 
Юрий АЭлектронщиков к сожалению нет (живу в малом городке), нет и осциллографа.
Пугаются ли совы ультразвука не могу сказать однозначно. Возможно, зависит от индивидуальных особенностей того или иного вида, но поскольку я снимаю сов диких, хотел бы исключить все факторы влияющие на их поведение и пугливость.
Как то была не удачная попытка съёмки летучих мышей, ждал до полуночи их вылета из дупла. Как только я опустил и выключил вспышки, они вылетели через минуту и даже кружили у меня над головой.

Совы, летучие мышки "нормы, не превышающие" - не знают, а посему в точку съёмки лететь остерегаются. 

Если смартфон позволяет измерять уровень и частоту УЗ излучения от вспышки, то можно будет проверять, полезны ли те или иные мероприятия по изоляции или гашению ультразвука. Например, можно поместить вспышку в гермобокс и на фиксированном расстоянии от вспышки измерить, насколько ослабло УЗ излучение... Чтобы заранее знать, что окажется полезным в фотозасаде.

 
angren68: Я не думаю, что нынешние импульсники могут как-то влиять на качество съёмки. 

Вы правильно поняли. В данном случае дело не в нормах шумового загрязнения. А в том, что животных пугают посторонние звуки, в частности, от вспышек. 

 

Несколько попутных ссылок. Но, пока, способ с подручным смартфоном видится самым доступным.

[url= ]Как услышать ультразвуковой генератор[/url]
и ещё много ссылок на эту тему.
И куда ж без ЖЖ: Можно ли услышать ультразвук? :)

http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=11675
[quote]Ультразвуковой микрофон, пожалуй, можно сделать самому. Феррит по магнитострикционным свойствам лишь немного уступает никелю. Приклеить на торец ферритового стержня рупор и намотать обмотку. Для создания начального подмагничивания свободный конец стержня всунуть в кольцевой постоянный магнит или пропустить через обмотку постоянный ток.[/quote]
Майер В.В. Простые опыты с ультразвуком. - М.,"Наука",1978

 
angren68: Ведь надо понимать, что летучая мышь - вовсе не дура, она тоже "свой" сигнал должна шифровать,

Совершенно верно!   И ввести свой пароль от "вайфая" embarassed

-------

Короче,  сегодня мы действительно имеем радиочастотное загрязнение.   Особенно,  в крупных городах.  Но в лесу....   От маломощного преобразователя, без направленности.  Простите, господа, не поверю.   Есть мысль, что у птиц и животных реакция гораздо выше, чем у двуногих.  А посему на предвспых от ТТЛ-камеры они реагируют гораздо быстрее, чем фотографы.tongue-out

 

Позавчера хотел у тёщи через окно сфоткать синичек, которые аж 4-5 сразу садились на мешок с птичьим попкорном. Как только подносил мобилу к окну - все сразу разлетались. И так 3 раза! Для интереса поднёс руку без тлф - снуют вокруг корма как ни в чём не бывало. Поднёс снова мобилу - опять все в рассыпную. Как - то так...

 

Ну, возможно, мобилка хреновая.   Айфон синицы не замечали. laughing

 
impulsite.ru: А как у вас? Работает?

Походу развод лохов приобрёл уже глобальный характер эпидемии...ну ладно та тупорылая овца-блондинка или чурбан Ашот с метлой по жизни....здесь вроде подкованные в электронике люди.А ты не подумал чем твой смартговнофон будет этот самый ультразвук воспринимать?Детский сад,бляcry