Свежие обсуждения
Звуковая техника

На какой микросхеме собрать "каменный" ревербератор?

1 3 19

Вот она, в аттаче.

43332.pdf

 

Левон, отправил Вам вторую схемку, но я совсем забыл, есть ещё одна(видимо, от производителя микросхем), меня, кстати, она заинтересовала больше всего, потому, что там, судя по всему, стереотракт(на тех же микросхемах). Точное название:
Wawefront EV3201A Eval Board Data Sheet.pdf
Можете найти любым поисковиком, а если не найдёте - скажите, пришлю.Вот только качество не очень...

Num Lock, большое спасибо за схему матрицы, вот только у меня есть сомнение: а нужно ли туда подавать +5 вольт через резисторы? Судя по всему, высокий уровень на 4-х выводах микросхемы, предназначенных для подачи на них кода, и так присутствует, переключатель же просто должен сажать нужный вывод(или выводы) на массу. Как Вы думаете, я прав, или ошибаюсь?

 

Подтягивающие резисторы - дополнительная мера, обычно всё прекрасно работает и без них, но с ними улучшается помехозащищённость.

 

Спасибо за разъяснение, Num Lock, скорее всего, так и буду делать. Вот только где ещё кварц на 12.288 МГц найти...

Левон, совсем забыл: печатка есть, но качество рисунка не очень - только вручную если рисовать. Могу прислать, если надо.

 

AVM: Спасибо, получил! Один нескромный вопрос - чем её смотреть? - расширение *.sch
AVM: Можете найти любым поисковиком
Нашёл кое-какую информацию здесь.
Я вот думаю.. если комплект микросхем стоит 560р. - может лучше купить его в masterkit-e? Собранный, налаженный... - это во-первых. А во-вторых, на что мне ревербератор? На гитаре я играть конечно умею и все примочки для неё, скорее всего "юношеские мечты", от которых трудно отказаться. Так что со сборкой оного я наверное повременю... до лучших времён А схему я спрашивал - чтобы Вам помочь советом. Я вот посмотрел - смело можете ставить К561ИЕ10 (с 4-мя диодами "-" к ИЕ10) или какой-нибудь реверсивный счётчик... с предустановкой. Вы же не будете очень часто менять время задержки?!
AVM: где ещё кварц на 12.288 МГц найти...
А это принципиально, чтобы кварц был именно этой частоты? В "Кварце" его нет?

 

Мне кажется, для ревербератора точность частоты кварца непринципиальна. Задержки изменятся, только и всего.
Могу ошибаться (в схему особо не вникал).

 

Левон, этот файл - для P-CADа, я разве не говорил?
Num Lock, я тоже так думаю, да и в даташите что-то подобное написано, если я правильно перевёл.
Кому интересно, даташит на AL3201 называется 000005.pdf, а также есть в ссылке, приведённой Левоном выше.

 

На третьей странице, внизу:
Примечание 2. Изменение частоты выборок (путём изменения частоты резонатора) пропорционально изменит максимальную задержку через ОЗУ данных.

 

Ну да, всё правильно, Num Lock, я примерно так и понял, хотя в английском не очень силён.
Ещё один вопрос, Num Lock: если уж у Вас есть этот даташит, проверьте, пожалуйста, соответствует ли присланная Вами схема диодной матрицы нужной очерёдности подачи кода? Ну, чтобы эффекты шли по порядку, как описано в даташите. Я, кстати, не поленился, нарисовал эту матрицу в "Протеусе", на выход повесил 4 светодиода. Работает! Выдаёт код в такой последовательности: 0000, 0001, 0010, 0011, 0100, 0101, 0110, 0111, 1000, 1001, 1010, 1011, 1100, 1101,1110, 1111.

 

В моей схеме последовательно перебираются двоичные числа в коде 8-4-2-1 от 0000 до 1111 (это от 0 до 15 в десятичной системе, или от 0 до F в шестнадцатеричной). В даташите номера эффектов перечислены в таком порядке: 6,2,10,14,16,11,13,12,8,0,4,5,1,3,7. Почему - не знаю.
Возможно, Вам будет удобно расположить контакты переключателя в таком порядке, чтобы эффекты переключались не в порядке возрастания номеров, а в порядке, указанном в даташите.
Учтите, что на схеме диодной матрицы выходы идут от старшего разряда к младшему: 8-4-2-1, аналогично тому, как записываются десятичные числа. У микросхемы Prog0 - младший бит, соответствует "весу" разряда 1, соответственно, Prog2 - "вес" 2, Prog3 - "вес" 4, Prog4 - "вес" 8.
ЗЫ не обижайтесь, если Вы хорошо знакомы с двоичной системой, такое подробное объяснение было приведено по той причине, что Вы не указали, насколько хорошо Вы с ней знакомы.
Успехов в ревербераторостроительстве!