Свежие обсуждения
Звуковая техника

Необходима консультция по ламповому усилителю

1 18 31

DWD: В процессе эксплуатации законченного изделия?
Просто добавится ещё одна операция при настройке - установка выходного тока стабилизатора по напряжению накальных цепей уровнем 6,3В (после прогрева).

Возможно. Но не вижу смысла (пока) в стабилизации тока. Можно просто выставить время плавного пуска заведомо больше времени прогрева и "не парится".

 

DWD: В чём неоптимальность?

В том, что лампы расчитаны на работу при определенном напряжении накала, сопротивление нити накала может гулять в достаточно больших пределах и очень легко получается режим, в котором накал будет работать в неоптимальном режиме(либо недокал - пониженная эмисси и химическое отравление катода, либо перекал - пониженный срок службы). Между прочим, именно поэтому рекомендуется применять лампы с двумя напряжениями накала(12,6/6,3, типа 12AX7 и прочих) при параллельном соединении нитей, когда обеспечивается большая одинаковость режимов накала двух половинок лампы. Ограничивать ток в момент включения разумеется полезно.

ВиНи: Что-то мне вспоминается, что для продления срока службы ламп применялись бареттеры для стабилизации тока накала.

Для ограничения скорее.

Dron_Gus: Все же поэкспериментирую. Привык убеждаться в правильности/неправильности подхода на своем опыте.

Могли бы сэкономить время.

DWD: Можно поставить по отдельному стабилизатору тока на каждую лампу.

Бесполезное занятие.

Я нерегулярно тему читаю, а чем вызвана необходимость стабилизации накала?

 

vizzy: Я нерегулярно тему читаю, а чем вызвана необходимость стабилизации накала?
Желанием отказаться от переменного тока в цепи накала.

 

Dron_Gus: Но не вижу смысла (пока) в стабилизации тока. Можно просто выставить время плавного пуска заведомо больше времени прогрева и "не парится".

Что подразумевается под "плавным пуском" - подача анодного напряжения после прогрева ламп или плавный разогрев спиралей?
Я так понял, что второе...
Хотя, одно другому не мешает.

Запитка накалов ламп от источника тока решает сразу две проблемы - продлевает срок службы ламп (за счёт плавного разогрева) и уменьшает обратную связь между накальными и анодными цепями (за счёт бОльшего внутреннего сопротивления).

 

Сейчас я разрешу этот спор с помощью цитаты из учебника: В.Ф.Власов, "Электровакуумные приборы", 1949 г.

 

vizzy: ...лампы расчитаны на работу при определенном напряжении накала...

А так же - при определённом токе накала.

vizzy: ...сопротивление нити накала может гулять в достаточно больших пределах и очень легко получается режим, в котором накал будет работать в неоптимальном режиме(либо недокал - пониженная эмисси и химическое отравление катода, либо перекал - пониженный срок службы).

Так как для лампы важна температура нагрева спирали, то её сопротивление делается как с учётом напряжения, так и тока питания. То есть, при заданном напряжении ток должен выставиться сам, и наоборот - при заданном токе нужное напряжение появится само.
Разброс может быть только из-за погрешности изготовления.

Запитка стабилизированным напряжением - самый простой способ запитки нескольких ламп, включенных параллельно.
Запитка стабильным током сложне в реализвции, но, обеспечивая точно такой же режим, даёт некоторые преимущества - увеличение срока службы, улучшение развязки по питанию, более стабильный режим ламп по времени.

Думаю, сегодня уже ни кого не пугает повышенная сложность аппаратуры, по этому улучшение потребительских качеств можно вывести на первый план.

 

Первая часть

 

Вторая часть

 

Dron_Gus: Желанием отказаться от переменного тока в цепи накала.

Зачем? Практика показывает, что в этом нет необходимости. От фона можно избавиться более простыми способами.

ВиНи, спасибо за документальное подтверждение, было полезно ознакомиться.

 

vizzy: От фона можно избавиться более простыми способами
К сожалению у меня не получилось. На слух нет. На осциле видно.