Необходима консультция по ламповому усилителю
vizzy: Не уж то не помогает подача смещения на накал?
Не помогло. Вообщем-то этот стабилизатор просто эксперимент. И, наверное, я все же оставлю переменку. Но попробовать хочется. 
У меня сложилось впечатление, что цитата из учебника более относится к прямонакальным катодам. Впрочем, могу ошибаться.
Полезное свойство индивидуального стабилизатора тока - лампу он разогревает вообще без бросков тока и в самое минимальное время (в стабилизаторе напряжения с плавным пуском постоянную времени приходится выбирать по самой "инерционной" в плане нагрева лампе, да еще и брать запас). Вообще у индивидуальных стабилизаторов (не важно, тока или напряжения) есть еще одно полезное свойство - можно подрегулировать накал под конкретную лампу (соответственно, подрегулировав ее характеристики - например, крутизну) и не мучиться с подбором пар ламп. Ну, разумеется, если подобранные пары - вопрос жизни и смерти 
Как и медь бескислородная
Вообще польза от стабилизатора не в отсутствии фона - с ним, действительно, умели бороться и без этого - а в стабильности характеристик лампы. Есть задумка сделать стабилизатор не тока или напряжения накала, а именно температуры катода - катод ведь разогревается не тоько нитью накала, но и рабочим током лампы. Не знаю, много ли это даст, но попробовать хочется.
vizzy: ВиНи, спасибо за документальное подтверждение, было полезно ознакомиться.
Да, уж...
Оказывается, запитка стабильным напряжением выгоднее запитки стабильным током, так как увеличивает срок службы катода в 2,5-3 раза...
ВиНи, а что за книга, какого года и можно ли её отсканировать?
И что там говорится о влиянии "рода тока на режим катода"?
chav1961: У меня сложилось впечатление, что цитата из учебника более относится к прямонакальным катодам.
Вполне возможно (в конце второй страницы упоминается именно прямонакальный катод). К тому же, у ламп косвенного накала эмиссионную способность обеспечивает не сам катод или, тем более, спираль, а специальный активированный слой на поверхности катода (активированный катод). И, на сколько я помню, такая активация обеспечивает более стабильную эммиссию при изменении температуры катода, вызванную перепадами напряжения питания.
Вторая непонятка - лампы накаливания, для которых, так же, важна (правда, в меньшей степени) температура спирали для получения неизменного спектрального состава света. А известный факт говорит, что запитка лампы накаливания стабильным током увеличивает её срок службы в несколько раз. За счёт исключения бросков тока при включении.
А в этом плане спирали усилительных и накальных ламп мало чем отличаются.
Было ещё что-то "в третьих", но пока писал, забыл...
Вспомню - скажу.
P.S.
В третьих...
Может, преимущества запитки постоянным напряжением рассматриваются только в связи с утончением спирали к концу периода эксплуатации лампы, а не в совокупности всех факторов?
Ведь, при стабильном напряжении спираль будет испытывать постоянные броски така при включении, вызывающие её усиленный износ и утончение.
При запитке постоянным током бросков нет, нет кратковременного перегрева при включении, по этому температура спирали ни когда не превышает рабочее значение. Значит, изнашиваться будет в меньшей степени...
Учебник по лампам, 1949 г.:
Оглавление:
Как видите, книга объёмная, но и по сей день актуальная. Есть там и прямонакальные, и с косвенным накалом. Последующие учебники просто перефразировали то, что здесь очень толково написано.
Есть у меня в четвёртом переиздании (1952 г.) и учебник не менее известного профессора А.А.Шапошникова "Электронные и ионные приборы". Первое издание было в 1932 г.
ВиНи: Учебник по лампам, 1959 г.:
А я вижу дату - 1949...