|
|
|
|
|
Обращаюсь с вопросом к специалистам и опытным людям. Меня очень интересуют динамики с большой отдачей, пусть даже в ущерб частотному диапазону. Из общих соображений понятно, что чем сильнее магнит, тем больше отдача. Но на магнит должно влиять и поле звуковой катушки, слегка размагничивая его по маленьким частным петлям гистерезиса. Так вот, происходит ли в реальности такое размагничивание, или эффект пренебрежимо мал? |
|
|
|
Врядли в переменном маг. поле справедливо вобще говорить о размагничивании пост. магнита. ИМХО, оно наоборот препятствует растянутому во времени (впрочем, вероятно, сильно зависящему от материала магнита) процессу размагничивания.
Гистерезис - кривая, всёж, симметричная по Х и У.
Вобщем - сколько лет/десятков лет является пренебрежимо малой величиной?
|
|
|
|
петр1: Врядли в переменном маг. поле справедливо вобще говорить о размагничивании пост. магнита.
Интересно почему? Всегда считал, что наоборот. И размагничивающие петли для кинескопов и прочие размагничивающие катушки включаются в сеть переменного тока.
Мне кажется, что дело тут в другом. Чтобы размагнитить железку, переменное магнитное поле должно быть затухающим. Если поле выключить мгновенно, то все будет зависеть от фазы выключения. Фаза выключения - штука случайная. Поэтому тут может быть как остаточная намагниченность любой полярности, так и полная размагниченность. Если вычислить бесконечный интеграл, то он будет равен 0. Т. е. суммарное воздействие на протяжении большого количества включений/выключений будет равно нулю. Конечно, если по катушке, помимо переменной составляющей, будет еще и постоянная протекать, то дело будет обстоять несколько хуже (а может и лучше, смотря какая полярность  ). Все это касается конечно простой железки с узкой петлей гистерезиса. У материалов из которых делаются магниты она широкая, и думаю, что тут этот эффект будет либо добавлять, либо убавлять ничтожно малую величину намагниченности. Но как я предположил, суммарное (усредненное) значение равно 0. Значит и магнит не будет размагничиваться. |
|
|
|
Zandy: Интересно почему?
Совсем грубо - размагничиванию способствует замкнутое маг. поле. Переменное - "изолятор" силовых маг. линий постоянного магнтиа. |
|
|
|
Замкнутое - это без разницы, поскольку магниты - это вовсе не ферромагнетики, они сами по себе для внешнего поля как воздушные зазоры, т.е. ихнее "мю" мало. Это вещества с большой "коэрцитивной силой" (так это раньше называлось, а как сейчас - не знаю), т.е. чтобы их размагнитить, надо приложить сильное внешнее поле. Я не пытался всунуть ферритовый магнит от динамика в размагничивающий дроссель, но думаю, что если попробовать, то не получится, по крайней мере с простым домашним дросселем. Может получиться так, что подача постоянного противоположного поля даст не размагничивание, а резкое одномоментное намагничивание в противоположном направлении. А у спадающего переменного поля (если оно мощное) при большой напряжённости получим перемагничивание каждый полупериод (с соответствующим нагревом), а при плавном спаде, начиная с некоторой пороговой величины, магнит останется намагниченным, как бы полем ни трясти.
Вот температура может помочь. Возможно, при комбинации нагрева и спадающего поля что-то может получиться.
По теме - не думаю, что в обычной эксплуатации размагничивание от звукового поля играет какую-то роль. Скорее уж от ударов и температуры... А что касается большой отдачи... были когда-то 4ГД8Е с повышенным КПД, и у них действительно был увеличенный магнит. По объяснению профессионалов, это связано с увеличенным ходом диффузора, т.е. с тем, что поле нужной силы требовалось создать в более длинном зазоре. |
|
|
|
Вам, Владимир Тимофеевич, супермагнит нужен. Это, скорее всего , торговое (рекламное) название, пару лет назад держал такой в руках. Писал здесь: http://pro-radio.ru/urbanism/4298-4/
Может уже подешевели.Сейчас и в инете продают. Шайба на фото http://www.supermagnete.de/rus/index.php?adwords_de_rus_magnet&gclid=CK-68vO... точно такая же блестящая. |
|
|
|
Говорят, динамики от старой кинопроэкционной аппаратуры обладают хорошей чувствительностью. |
|
|
|
Хотите иметь бОльшую отдачу? Приклейте к магниту динамика , такой же магнит одноимёнными полюсами друг к другу. И будет вам счастье раза в полтора больше. |
|
|
|
Это я пробовал однажды. Колонка (если можно так назвать) от Аккорда - открытый ящик 36х26х12 см, внутри один 4ГД-28 с кольцевым магнитом. Прилеплял к нему сзади другой кольцевой магнит, такой же по размерам, выдранный из старого 4-х ваттного динамика. Особо не впечатлило. Громкость субъективно чуть-чуть увеличивается. Впрочем, и понятно - полтора раза, это всего 2 дБ. Но вот любопытное наблюдение: сзади магнит динамика накрывает шайба, в которую в центре запрессован керн. Когда подносишь дополнительный магнит, он сначала отталкивается, а с некоторого расстояния начинает притягиваться к шайбе, и прилипает к ней! |
|
|
|
Авот интересно: если для динамика важна только "сила" магнита, то почему для этого употребляют как ферритовые, так и "железные" магниты? Нельзя ли было бы выбрать из них что-то одно, "более лучшее"? |
|
|
|
|