Магниты динамиков

И кстати, кроме ДЭМ-4, есть еще такие капсюли как КЭД-2, 2Э, 3Э - что-нибудь про них известно? Капсюль электромагнитный дифференциальный. Средняя отдача 10-20 Па (не совсем понятно, при каких условиях)

Вот, есть такое определение:
"Среднее стандартное звуковое давление (отдача) - среднее звуковое
давление, развиваемое в диапазоне рабочих частот на рабочей оси на
расстоянии 1 м от громкоговорителя и 1 см от телефона при подведении к
громкоговорителю электрической мощности 0,1 Вт, а к телефону - 1 мВт." Найдено в сети, но ссылку не даю, они, вроде как, удаляются?

Для телефонов по нашим ГОСТ часто используют понятие чувствительности - отношение звукового давления к подведенному напряжению - ее измеряют в Па/В. Что у вас было?

Вообще говоря, есть хороший практический способ проверить чувствительность любых наушников, да, наверное, и динамиков. Надо взять два одинаковых наушника (головки), соединить их через метров 20 телефонной "лапши", в один говорить, а другой слушать, выйдя в другую комнату. Нет помощника для столь рискованного эксперимента - положить один у работающего ТВ/радио. Слышно хорошо - телефоны отличные, так себе - и телефоны так себе, не слышно - ну и не надо... нам таких телефонов!

VP: для столь рискованного эксперимента

Шутка? Этот способ столь же информативен, как "возьмём Х граммов химиката... нет, X мало - давайте возьмём Y..." "Чувствительность" без цифр - это субьективное восприятие, которым часто манипулируют "звуковики".

Mastak: это субьективное восприятие
Но речь ведь шла о _сравнительных_ испытаниях! Да и не все чувственные восприятия можно измерить в цифрах, тот же вкус, например (кислее в 3,2 раза - так бывает? )

NPI: о _сравнительных_ испытаниях!

Так и я о том же! Сравнивать надо с эталоном, приняв его за единицу отсчёта. Если эталона нет, назначить его из тех приборов, которые есть в наличии.

Mastak: Если эталона нет, назначить его из тех приборов, которые есть в наличии.
Дык а VP разве не то же самое предлагал - рассортировать наушники по степени паршивости? Какие шутки?

Офф пошёл, отдаю отчёт

Ура, удалось достать 4 штуки ДЭМ-4М, можно проводить эксперименты!

Ну,так попробовали чего-нибудь за прошедшие полмесяца? Поделитесь результатами!

Я как раз недавно разбирался с капсюлями. Правда тест пока сугубо качественный.
В эксперименте участвовали капсюли :
ДЭМ-4М 67 Ом
ДЭМК-6А 32 Ом
импортный с маркировкой "4T" дифференциальный, фирма неизвестна 24 Ом. (интересный капсюль, по размеру и весу как Тон-2, полностью металлический и неразборный, закатан, наподобие ДЭМК-6А. вообще, выглядит довольно "дорого". чтобы понять его устройство, один пришлось поломать)
импортный с маркировкой "909" динамический 300 Ом
импортный Siemens пъезоэлектрический

Выход УНЧ радиоприемника через переменный резистор 100 кОм "В" подключил к первичке трансформатора 10:1 (220В 250 вт, другого не нашлось), а ко вторичке подключал капсюли.

Скажу сразу, что порог " слышу наличие радиопередачи" и порог "разбираю все слова, приемлемо слушать музыку" - оказывается очень разные вещи

По порогу "слышу наличие радиопередачи" тест выиграли ДЭМ-4М и 4T. Причем суммарное ослабление по напряжению, которое вносили потенциометр и трансформатор, было около 1:1000. т.е. я оцениваю порядок напряжения на капсюле 1мВ. точнее не скажу, т.к. измерить нечем, да и сигнал музыкальный.

По порогу "разбираю все слова, приемлемо слушать музыку" - тут уже так однозначно не скажу.... Склоняюсь к ДЭМК-6А и 4T, хотя 909 тоже где-то близко. Необходимое напряжение на капсюле для этого случая должно быть хотя бы 10-30 мВ

По наилучшему качеству при большой громкости (100 мВ) выиграл динамический "909", вслед за ним ДЭМК-6А. Антипод - ужасное качество - ДЭМ-4М

Пьезоэлектический - ничего особенного не показал. Чувствительность так себе, качество так себе. Возможно это вообзе вызывной пьезоэлемент, наподобие ВП-1 а не наушник.