|
|
|
|
|
Есть схема УМЗЧ (см прикрепленный рисунок).
Вопрос: какого усиления по напряжению можно добиться от нее? Иными словами, до какого значения можно довести, при необходимости, чувствительность данного усилителя (вопросы качества и коэфициентов НИ и ИМИ и прочего сейчас не затрагиваем)? Имеется ввиду без добавления каскадов усиления, оставив данную схемотехнику, но, возможно, изменив типы и номиналы деталей. 
|
|
|
|
Коэф. усиления задается соотношением резисторов R3/R2 и равен, в данном случае, 20. Можно попробовать вообще убрать R3 и закоротить С3. Но тогда пропадёт ООС и надо будет подать, наверное, смещение в базу транзистора.
Ну а непосредственно максимально-достижымый Кu будет определятся коэф.усиления по напряжению каскада с OЭ на транзисторе V5 + Кu входного диффкаскада(если не ошибаюся, он то-ли 1, то-ли 2) Ну и выходные эммитерные повторители чуть его уменьшат, но можно принять их Кu=1. |
|
|
|
выкинте ее нафик купите tda2030 и наслаждайтесь |
|
|
|
Арс
Это-то все понятно, но хотелось бы знать мнения людей, когда-либо делавших подобную схему. Кu входного диффкаскада(если не ошибаюся, он то-ли 1, то-ли 2)
Это очень спорное число 
Тут дифф. каскад с токовым зеркалом в нагрузке, и его Кu теоретически может быть очень большим, ограниченным лишь входным сопротивлением V5. Всё-таки интересно, можно ли добиться хотя бы Кu =1000 от данной схемы? serg6 зачем Вы желаете мне двойного убытка: одно выкинуть, на другое потратиться?
|
|
|
|
Вот тут http://rf.atnn.ru/s6/lm386.html обещают 74 дБ от LM386, а, насколько я помню, LM386 - это один в один схема на рисунке, может только с эмиттерными повторителями на входе еще. |
|
|
|
AR®: зачем Вы желаете мне двойного убытка: одно выкинуть, на другое потратиться?
я подумал что вы делать собираетесь-тогда проще намикросхемах в том чисте и недорогих 2003 2030 и тп
а если оно у вас уже вжелезе -тоесть ремонт -доработка то другое дело
по теме не надо задирать ку таких схем выше50 силно растут искажения и неравномерность ачх
достоинство таких схем 80годов транзисторы подбирать не надо было(потому их и применяли серийно)-заявленые
характеристики при этом сохранялись!
tl\lm386 нетипична(1полярноее низковольтное питание)-усилок для динамика в модемах
возмите любой ОУ -типовая схема усиление сразорваной OOC 5000-100000 но никто незагоняет их в режим более 1000
ФЧХ И АЧХ нелинейны и искажения растут особенно в цепях с болшим размахом выхода
я так не понял вы курсовой делаете или переделываете железку для чегото |
|
|
|
А ещё К зависит от частоты - максимальным он будет на постоянном токе. На 1кГц меньше, а на 20кГц ёще меньше... AR®, погоняйте схему в симуляторе, пропадут все вопросы. P.S.
Не успел, уже сказали. |
|
|
|
serg6
я так не понял вы курсовой делаете или переделываете железку для чегото
Курсовые вроде мне не актуальны уже давно , разве что кому-то за деньги
Пока я ничего не делаю. Просто где-то валяется "железка", которая, если память не изменяет, очень похожа по содержанию на рисунок, и хочется понять, можно ли сделать ее усиление достаточным для работы от микрофона, пусть не с номинальной мощностью, а с немного меньшей.
|
|
|
|
AR®: ... какого усиления по напряжению можно добиться от нее?
Ku составляет примерно 21 на средних частотах.
|
|
|
|
AR®: усиление достаточным для работы от микрофона, пусть не с номинальной мощностью, а с немного меньшей
для микрофона -МОЖНО там полоса до 3кгц и фазовые характеристики приходится наоборот загрублять чтобы возбуда не было
просто снизь R2 до единиц десятков(подобрать) ом С3 500-2000ккф(нижняя граница частот)
Ку=1+R3/R2 возможно надо также увеличить R1=R3=33-68kom с2* подобрать позавалу АЧХ на ВЧ и припаять впараллель R4 кондер* несколко сот-тыш пф дя коррекции ФЧХ |
|
|
|
|