|
|
|
|
|
Есть примочка (см. аттач)
В ней используются 12AX7. Я, как патриот, собрал на 6Н2П-ЕВ, да еще и понизил анодное до 225 В. Теперь, имея такие данные, как мне пересчитать катодные резисторы, чтобы лампы работали в том же режиме? Книга есть, в ней хорошо описана теория. Но... Вообщем, один раз разжуйте мне, пожалуйста. З.Ы. накал, естественно, сам догадался поменять.  
|
|
|
|
Dron_Gus: ... как мне пересчитать катодные резисторы, чтобы лампы работали в том же режиме? ... Вообщем, один раз разжуйте мне, пожалуйста. Разжевать можно то, что вложено в разжёвыватель. А вы пока ничего не вложили. Как можно ожидать того же режима от совсем других ламп. Они же имеют различающиеся ВАХ. Тогда что вы подразумеваете под тем же режимом? |
|
|
|
ВиНи: Как можно ожидать того же режима от совсем других ламп.
Они везде упоминатся, как подобные. Под режимом я понимаю хотя бы тот же Ку. Как пытаюсь рассуждать я. Для первого каскада: анодный резистор 100 К, следовательно ток в районе 3 мА. На катодном резисторе падает 4.5 В. Далее идет затык, т.к. для такого напряжения смещения нет графиков. Значит считаю не так. |
|
|
|
Можно подобрать такой режим, чтобы совпали анодный ток и анодное напряжение. Но это не будет означать, что усилительный каскад будет иметь те же параметры. Из ВАХ следует, что у этих триодов близкие значения крутизны анодно-сеточных характеристик, но почти в два раза отличаются внутренние сопротивления. У 6Н2П оно меньше. Поэтому, при прочих равных условиях, и усиление каскада на этой лампе будет ниже. |
|
|
|
Dron_Gus: Для первого каскада: анодный резистор 100 К, следовательно ток в районе 3 мА. Конечно нет. Для определения рабочей точки надо построить на семействе её анодных ВАХ линию нагрузки. Это наклонная прямая проходящая через две точки. Одна на оси напряжений (можно считать напряжение питания 350 В), другая на оси токов (350 В/100 к= 3,5 мА). Точки пересечения анодных ВАХ с линией нагрузки отражают рабочие точки, которые может иметь лампа при различных напряжениях на сетке.
Выше изложенное относится пока к каскаду, не имеющему катодного резистора. |
|
|
|
ВиНи: Точки пересечения анодных ВАХ с линией нагрузки отражают рабочие точки, которые может иметь лампа при различных напряжениях на сетке.
Понятно. А как узнать напряжение на сетке для конкретно этого каскада, где в катоде 1.5 К? 3.5 мА * 1.5 КОм? Т.е. как узнать конекретную ВАХ? Упс. Упустил поправку. |
|
|
|
Наличие катодного резистора приводит к уменьшению крутизны анодных ВАХ (линии проходят более полого), поэтому и анодный ток падает при том же входном напряжении (на сетке относительно общего провода). Следовательно, анодный ток (он же и катодный при отрицательном смещении на сетке) в лампе первого каскада в режиме покоя (входное напряжение равно нулю) никак не может быть равен 3,5 мА! Нирисуйте на её семействе анодных ВАХ линию нагрузки для резистора 100 к, и вы поймёте, что реальный анодный ток при 1,5 к резисторе в катоде может быть близок к 1,5 мА. При желании, это напряжение можно определить более точно. Оно будет несколько больше. |
|
|
|
Кстати, Dron_Gus, лампы 6Н2П часто используются без катодного резистора - ВАХ у них очень удачная именно для этого режима  Насчет "как узнать" - зайдите на http://www.istok2.com и качните оттуда справочник Кацнельсона-Ларионова (он где-то в литературе, я его, во всяком случае, оттуда брал). |
|
|
|
Спасибо. Сейчас скачаю.
Пока пробовал посчитать хоть что-нить по следующей методике http://musicangel.ru/mess138.htm . Не получается. UPD гоню. сам понял ошибку. |
|
|
|
Проверьте мои рассуждения, пожалуйста.
Хочу найти коэфицент усиления.
Строю динамическую характеристику.
Ищу ВАХ, точка пересечения с которой динамической характеристики удволетворяет Uсм = I (0) * Rк. Т.е. сеточное смещение равно току анода в этой точке умноженому на резистор в катоде. У меня получилось, что смещение -1,8 В.
Потом беру две ВАХ, одинаково отстоящие от моей ВАХ. И точки пересечения с динамической характериской. Получаю размах анодного напряжения 195..255 при размахе сеточного 1.2. Получаю (255-192)/1.2 = 25.
Так? |
|
|
|
|