|
|
|
|
Арс: 3)Поставить в схему два конденсатора удвоенной емкости, полученной из расчёта. Если не секрет, для чего два ставить? Повышение надёжности? Повышение электробезопасности? |
|
|
Pitty: Если не секрет, для чего два ставить? Это от непонимания. Pitty: Повышение надёжности? Наоборот, надежность снизится. Pitty: Повышение электробезопасности? Этого не будет ни при одном, ни при двух . |
|
|
Tadas: Этого не будет ни при одном, ни при двух . Не, ну в какой-то мере электробезопасность повышается - если при любом включении в розетку потребитель отделен от "фазы" конденсатором, этот конденсатор ограничит протекающий ток, если кто-то цапнет рукой. Но все ж лучше сделать полноценную развязку, если существует возможность прикосновения к токоведущим частям. |
|
|
Pitty: Если не секрет, для чего два ставить? Ну, у автора так нарисовано в исходной схеме data:image/s3,"s3://crabby-images/98ed1/98ed15c0ea98070a7f6fd8b7885cd019c431b67a" alt="" |
|
|
K=(Rn+Xc)/Rn Вообще то Хс это комплексная величина по этому правильно q(Rn^2+Xc^2)/Rn |
|
|
Думаю, всё же вот эта формула: K=(Rn+Xc)/Rn в данном случае верна. |
|
|
Арс: Думаю, всё же вот эта формула: K=(Rn+Xc)/Rn в данном случае верна. При условии , что Хс= 1/(J*W*C) Где J=q(-1) мнимая комплексная величина. |
|
|
Для рассматриваемых конденсаторов и частот, сопротивление конденсатора преимущественно определяется реактивностью, поэтому Хс= 1/(W*C) будет вносить основной вклад и активным сопротивлением можно пренебречть и не возводить в квадрат и не брать корень. Ваша формула тоже не верна, правильна такая: (Rn+sqrt(Rc^2+Xc^2))/Rn, но поскольку Rc значительно меньше Xc, то Rc можно пренебречь. |
|
|
Арс: По условиям задачи надо получить 200 вольт амплитуды. Амплитуда сети 310 вольт. По этому Uc=sqrt(Up^2-Ur^2)=236 вольт. Как видите и на конденсаторе и на нагрузке приблизительно одинаковое напряжение. А следовательно и их сопротивления практически равны. А по сему пренебрегать теоремой Пифагора нельзя. data:image/s3,"s3://crabby-images/98ed1/98ed15c0ea98070a7f6fd8b7885cd019c431b67a" alt="" А вот в написании корня я у вас перенял. |
|
|
По моему, мы говорим о разных вещах... Почему Вы складываете реактивное сопротивление конденсатора с сопротивлением нагрузки для получения эквивалентного сопротивления конденсатора на переменном токе? При это не забывайте, что там ещё и диодный мост стоит. Если и складывать по среднеквадратичному закону, то активное сопротивление конденсатора(ESR) с его реактивным. SDD: По условиям задачи надо получить 200 вольт амплитуды. Амплитуда сети 310 вольт. По условиям задачи амплитуда сети 340В , для худшего случая разброса, чтобы не превысить 200В. Но это сути не меняет. Так как реактивное сопротивление (Xc) конденсатора получается килоОмы, а активное(Rc), обычно, десятые доли Ома — единицы Ом, топоследним можно пренебречь. SDD, какой номинал конденсатора, по вашим расчётам, нужен для получения на нагрузке в 12кОм напряжения 200В при напряжении в сети 240В? Для своей формулы я выше посчитал, надо конденсатор 0.38 мкФ. Назовите своё значение, а я проведу эксперимент и посмотрю, кто из нас прав data:image/s3,"s3://crabby-images/98ed1/98ed15c0ea98070a7f6fd8b7885cd019c431b67a" alt="" |
|
|
|
|