Свежие обсуждения
Консультации

аккумуляторы 1,6 В

1 2

Точно, именно mWh.
Я только на цифры глянул.

На ноутбучных батареях иногда пишут ёмкость в виде "Whr".
Вот, на батарее DELL указана ёмкость в обоих единицах: 4460mAh, 66Whr.

Если составить пропорцию, то ёмкость 2500mWh соответствует 170mAh?..

Маловато будет.
Может очепятка?

 

DWD: Вот, на батарее DELL указана ёмкость в обоих единицах: 4460mAh, 66Whr.

Если составить пропорцию, то ёмкость 2500mWh соответствует 170mAh?..
Ага... Уроки математики и физики в школе прогуливал?..
Тогда - ликвидация безграмотности:
66Whr:4.460Ah=14.8V (две гирлянды из четыре элементов 3.7V и 2230mAh включены параллельно!)
66Вт*ч:4.460A*ч=14.8В (две гирлянды из четыре элементов 3.7В и 2230мА*ч включены параллельно!)
А тут один элемент с эдс=1.6В.
2,5Вт*ч:1.6В=1.5625А*ч

 

Vladimir2005: Уроки математики и физики в школе прогуливал?..
Фу, как грубо!
Думаю DWD считал в уме и случайно потерял порядок. (бывает)
А "супер-умный" ...2005-й использовал всю мощь калькулятора, до 5 знака, включительно.
Так что еще не факт, кто в математике сильнее!

 

Пожалуй, главный минус, тормозящий развитие NiZn, это, как пишут в сети, "миграция цинка" в процессе заряд/разряд. В результате количество циклов может быть меньше, чем у других типов. Называют цифру 150 -200. Для NiCd и NiMH заявлено до 1000 циклов. Но в моей практике пользования аккумуляторами АА-формата ни одно название не работало более 70-100 циклов, вероятно, из-за больших разрядных токов во вспышках. Да и быстрые зарядки тоже дают свой вклад в сокращение срока службы.

 


Что касается срока службы NiMH и NiCd и быстрых зарядок -- тут имеется устойчивый миф, что аккумулятор надо заряжать десятой частью емкости, а остальное от лукавого. А правда -- в эффекте памяти. А именно -- аккумулятор "умеет запоминать" не только частичный цикл (путем поддержания некоторой части активной массы электродов в активном состоянии, а оставшаяся при этом перекристаллизуется), но и зарядный ток. Если аккумулятор заряжать медленно, он лучше работает и при медленном разряде. А если аккумулятор надо разряжать большими токами -- то и заряжать его лучше такими же. Это касается никель-кадмиевых аккумуляторов. А вот никель-металлогидридные аккумуляторы вообще не любят малых зарядных токов. Их надо заряжать достаточно быстро -- иначе быстро растет внутреннее сопротивление вплоть до выхода из строя.
Разумеется, чересчур форсированная зарядка, как и такая же разрядка (особенно импульсными токами) вредит любому аккумулятору.

 

FOV: Фу, как грубо!
Думаю DWD считал в уме и случайно потерял порядок. (бывает)
А "супер-умный" ...2005-й использовал всю мощь калькулятора, до 5 знака, включительно.
Так что еще не факт, кто в математике сильнее!

Фу, как грубо и некультурно с Вашей стороны!
Позор вообще то ошибаться на порядок и писать бред!

 

Ясь: правда -- в эффекте памяти.

Тут тоже копья ломают. Говорят, что его... вообще нет! Электрохимия до сих пор не имеет общепризнанной стройной теории, во многом она эмпирическая наука.
Скорее, термин неудачный - какая может быть "память" у неживого?

 

А некоторые сплавы с памятью формы - живые? Это ж образное выражение. Метафора.

 
1 2