|
|
|
|
|
NITRONIX: но я посчитал что слишком жирно в такую фигню ставить два фотодиода.
Вот с этого и начались Ваши проблемы.
Тема светосинхронизаторов в фотографии мусолится уже не первое десятилетие. Некоторые вскрывали оптотиристоры, некоторые создавали микропроцессорные устройства.
Истина в середине.
От себя: достаточно фототранзистора из старой мышки, транзистора и тиристора, чтобы сваять достаточно устойчивую схему. Эта схему рациональней встроить непосредственно во вспышку, дабы избежать многочисленных проблем.
Схема на ресурсе у Осипова.
...........
Ребята! Хватит класть схемы на радикал! Ресурс перегружен! |
|
|
|
Тут возник еще один вопрос. R1 обязательно должен быть такого огромного сопротивления? Или можно обойтись 2-3МОм? Или тиристор сам будет открываться? |
|
|
|
Самые огромные сопротивления (20-30 мегаом) встречал в схемах часов на 176 ие12.
Там в схеме фуфло обычное. Где взяли схему, там и спрашивайте. |
|
|
|
ЮХа: Где взяли схему, там и спрашивайте.
ЮХа, а из за чего такая агрессия? А здесь тогда о чем спрашивать?
Или здесь только выкладывать схемы и фото готовых устройств, с пометкой "История успеха"?
Подозреваю, что здесь имеет место давнишняя злоба на ресурс Осипова. Так уверяю Вас, схема не от туда |
|
|
|
Какая агрессия? Я Вам предложил посмотреть мою конструкцию на ресурсе Андрея Осипова.
Какая злоба? К Андрюше? Да у него прекрасный ресурс. Учебный. Туда Вам! |
|
|
|
Учебный и картинок много, давно не заглядывал, может быть за несколко лет всеж ко-нибудь догадался написать темку про то что любой фотодиод насыщается, поэтому все простейшие схемы никогда не заработатют в любых условиях....
те что с кондерами/дифференциатором на входе - лучше - хотя бы режим по пост току не меняется.
А вообще была схемка с мостом( плавающий порог), а к ней еще нужен диф-усилитель /компартор.
Альттернатива - переключатель чувствительности или межаническое приспособление типа фильтра с переменной плотностью или в трубочку глубже убирать. Просто удивительно сколько схем сделано, а первопричины на осциллографе никто не посмотрел.
( для любознательных: подключем фотодиод к осциллографу с открытым входом и светим на него моргающим фонариком, затем придвигаем поближе настольную лампочку ....) |
|
|
|
Есть такой специальный тиристор для светосинхронизаторов, срабатывающий от фотодиода. Ток в импульсе - 50 А, напряжение 300 В. Называется КУ110. Сам проверял когда-то - срабатывает. |
|
|
|
Пробовали лет двадцать лет назад. Херня! Более того, друзья-фотографы ловились на эту херню, покупая пенал от плёнки в котором был вставлен этот тиристор с открытой шляпой.
Ребята! Даёшь простую конструкцию светосинхронизатора на про-радио!
|
|
|
|
Юра, велосипед уже давно изобретен:
http://impulsite.flybb.ru/topic126.html
http://impulsite.flybb.ru/topic41.html NITRONIX: R1 обязательно должен быть такого огромного сопротивления? Большое сопротивление R1 необходимо для того, чтобы напряжение на конденсаторе поджига сохранять на достаточном уровне.
Вот типовая схема вспышки. Практически все простые сетевые вспышки по ней построены: 
Схема http://phototech.by.ru/flash/sync3.shtml имеет низкое входное сопротивление, зависящее, кроме того от освещенности фотодиода, и, подключенная к синхроконтактам, шунтирует конденсатор поджига С2. В результате напряжение на С2 падает ниже 70-80 Вольт и энергии в С2 просто не хватает, чтобы раскачать трансформатор поджига и ионизировать лампу. Такая схема может работать, если уменьшать резисторы R3 и R4 в схеме вспышки. Но это чревато поражением электрическим током или человека или фотокамеры. Увеличение входного сопротивления за счёт R1 в схеме Кайзера/Ниссина частично снимает эту проблему. |
|
|
|
Как раз то именно эта схема и не работе, лично проверял  http://phototech.by.ru/flash/sync3.shtml (или в ней есть какой то секрет?) |
|
|
|
|