Какой принтер с СНПЧ выбрать?

Дочка хочет печатать фотографии и прочую графику хорошего разрешения, поэтому решили купить струйник и прилепить к нему СНПЧ. Бумагу хочет использовать разной плотности, от практически картона до чуть ли не туалетной. Есть ли такие струйные принтеры, которые столь лояльны к материалу?

По своему опыту хочу сказать, что для плотной бумаги лучше брать принтеры, которые минимально перегибают бумагу при протаскивании через внутрености. Например мой HP5150 достаточно плотную бумагу не тянет, т.к. внутри бумага перегибается на 180 градусов по достаточно малому радиусу.
СНПЧ имеет смысл покупать, если предполагается большой объем расхода чернил. Я себе просто заправляю картриджи несколько раз в год.

Splav56: Дочка хочет печатать фотографии и прочую графику хорошего разрешения, поэтому решили купить струйник и прилепить к нему СНПЧ.

Если подешевле, НО с достойным качеством печати, да для домашнего пользования, оптимально подойдут из Canon Pixma XXX (C раздельными картриджами 4-5 шт)
Ежели средства не ограничены, то смотреть на Epson Stylus Photo ХХХ
СНПЧ сейчас ставятся практически на любые модели.
Посмотреть, что имеется в местных лавках подходящее по цене, и определится для начала с этим.

Но, более обширная инфа и прочее на Форум по СНПЧ > http://resetters.ru/index.php?

Я бы купил нормальный фотопринтер, а не струйник 3-в-1 и тем более не Canon. У знакомого Canon, дорогущий причем, - фотки дерьмо выходят, как он ни бьется с цветовыми профилями.
И не верю я в качество чернил для СНПЧ от дядюшки Ляо, мирового лидера в производстве чернил для струйников, у которого правда сайт почему-то на народ.ру и на русском языке))) Не анекдот, я реально такой видел.

Alex78: Я бы купил нормальный фотопринтер, а не струйник 3-в-1 и тем более не Canon

А причём тут МФУ? Никто для фотопечати и не советует - эт для документов.
А Canon в умелых руках + с раздельными картриджами, вполне достойные фото получались с цветами, типа, "что вижу на экране монитора, то и на бумаге",(с некой поправкой естеств - освещение на просвет и отражённое.., естественно требуют "глазной коррекции" в голове
НО это, с калиброванным монитором + правильно подобранным профилем, (чернила-бумага) и это "из первых рук".
Просто Epson более надёжен из-за пьезо..., в отличии от термо... в Canon.
Однако, имеются фаны, как Canon, так и Epson, как и во всём...
Другие принт-бренды, для фото.., как-то и не рассматриваются всерьёз.

Cherema: Но, более обширная инфа и прочее на Форум по СНПЧ > http://resetters.ru/index.php?

Да я уже там побывал... И как-то сразу расхотелось. Как бы от чада отберхаться... разве что послать её туда почитать.
Интересно во сколько по расходникам, бумага и чернила, выливается фотография размером А4? Может быть кто-либо скажет, хотя бы примерно.
Да, какое разрешение должно быть при таком формате?

Splav56: Да, какое разрешение должно быть при таком формате?

Да так примерно, и спросил бы у "умных" > Размер фото для печати. Таблица форматов > http://u.to/WM1KAQ

Splav56: Интересно во сколько по расходникам, бумага и чернила, выливается фотография размером

Основная стоимость печати любого формата, это цена бумаги,
а вот стоимость чернил на лист, в "пределах погрешности"
Хрен его, как рассчитать и перевести в "Капля-Литр" , ведь при печати заполненность общая + цветов, сильно разнится, а следовательно и расход от отпечатка, к отпечатку, как цветов чернил, так и общий их объём... будет сильно разниться..
(ЮХа появится расскажет, если захочет , о расходе чернила-количество, бо он здесь "главный профи печатник"
Я любитель, большие объёмы не печатаю, а последнее время, и совсем редко + давно пора принтер менять, головка от древности полосит...косоструй... и уж не вылечить)

Splav56: Как бы от чада отберхаться... разве что послать её туда почитать.

Если чаду не 10 лет, то это и есть самый оптимальный вариант. Кто же кроме неё лучше знает, что ей нужно?..
Если только не Вы сами будете всё это печатать.

Из картриджей значительный объем их содержимого выливается при прочистке головок, несколько прочисток могут картридж опустошить. Кроме того принтер далеко не всегда точно расчитывает израсходованное количество, и начинает требовать замену картриджа когда в нем осталось процентов 60 неиспользовано. Экономить не печатая - тоже не выходит - сопла засыхают и - опять прочистка, а то и ремонт. Итого: разорение чистой воды.
Стоимость СНПЧ примерно равна паре комплектов картриджей. Дальнейшая эксплуатация дешевле на порядок.
По-моему имеет смысл даже при не слишком экстремальных нагрузках.

Splav56: Интересно во сколько по расходникам, бумага и чернила, выливается фотография размером А4? Может быть кто-либо скажет, хотя бы примерно.
если примерно - даже 10х15 по расходникам выйдет одинаково или дороже чем сдать напечатать, а если еще добавить стоимость принтера...
Разве что домашнее интим-фото печатать, которое в салон не сдашь))

Cherema: а вот стоимость чернил на лист, в "пределах погрешности"
это врядли, мой знакомый фотоманьяк чернила покупает литровыми бутылками и извел он иже их немеряно, а фоток я столько не видел чтоб поверить что на них ведро чернил ушло.